对法院进行监督是有宪法依据的。人民法院作为国家的审判机关接受人大监督是确保司法公正的重要前提。但在强调人大监督作用的同时也应看到它不完善的监督 审判人员。其次,在法院内部取消各机构原有行政关系,审判庭脱离其它行政机构,形成独立的司法审判机构。上级法院没权插手案件审理,发出指令,案件该哪级审理哪级审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-180402.html -
了解详情
大学法学院Kate Stish教授这样评价道:量刑指南已经代替了评议和道德判断的传统司法角色,联邦法官几乎或没有机会去考虑他面前被告的罪责性。因此,量刑指南 [1]高铭暄主编,《刑法学》,北京大学出版社。 [2]田幸:准确量刑实现司法公正,载《江苏审判》,2004年4月13日。 [3]萍梅:电脑量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-162530.html -
了解详情
干扰法院独立审判的非理性的舆论审判局面,避免可能影响公正审判的恶意炒作、恶意倾向性报道。 当然,对于媒体对司法个案的恶意炒作、恶意倾向性报道及其后果的认定, 甚至格杀勿论,更不能怀有对媒体正常舆论监督的压制和打击报复心理。 概言之,公正审判活动需要帮忙而非添乱的舆论支持,需要善意而非恶意的舆论环境, ...
//www.110.com/ziliao/article-158771.html -
了解详情
过去50年惊人的科学技术进步,新的事实确认方式已经开始在社会各个领域(包括司法领域)挑战传统的事实认定法。越来越多对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过 于实体法问题,也应该适用于程序法问题。如果一种法律制度的目的应该是使司法公正制度化,那么它就应该使'一视同仁'原则成为其各项活动的准则。程序法中的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-157588.html -
了解详情
自2002年开始,司法部、最高人民检察院、最高人民法院已达成协议,对中西部地区实行降低司法考试合格分数线的办法,力图通过此案来解决法官荒。现在笔者对此政策进行如下理论思考 改革研究》,法律出版社2000版第11页。 〔4〕徐益初:《论司法公正与司法人员》,载《中国法学》1999年第4期第3页。 〔5〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-156266.html -
了解详情
我国已经建立了人民当家做主的国家制度,但在现实中又确实存在各式各样的权力腐败(司法腐败最重要)的现象,仆人变成了主人,有些人不是在为人民服务,而是在压迫 审判不能排除外界干涉,打官司难免变成打关系,不能做到司法公正。中立是现代司法的本质特征。现代司法就是法院以国家的名义,通过对公诉人与被告人之间的争端 ...
//www.110.com/ziliao/article-156236.html -
了解详情
对法院进行监督是有宪法依据的。人民法院作为国家的审判机关接受人大监督是确保司法公正的重要前提。但在强调人大监督作用的同时也应看到它不完善的监督 审判人员。其次,在法院内部取消各机构原有行政关系,审判庭脱离其它行政机构,形成独立的司法审判机构。上级法院没权插手案件审理,发出指令,案件该哪级审理哪级审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-156200.html -
了解详情
中思考,严守程序逻辑,只追求程序中的真,不同于科学中的求真。程序公正是司法公正的核心,也是法官思维方式重要特征。是指程序在思维中占据优先地位, 法院队伍建设的努力方向和工作重点。笔者坚信,随着法官职业化建设的不断深入,现代司法理念的确立,法官的职业思维方式必将趋向同一,从而进一步促进法制的统一和司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152826.html -
了解详情
、法官的独立地位与作用。因此,审委会制度特别是审委会对案件的最终决定权与司法独立不存在必然冲突,理由如下: 第一,审委会的存在并没有影响法官的独立审判人格 出人民法院的审判委员会议事规则的行政化特色,这不仅违反了诉讼程序与制度,对于司法公正的实现也是一个重大障碍。 鉴于此,为避免行政职务的层级高低决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150164.html -
了解详情
以及其他社会活动是否违反法律规定和有悖于正义的要求,来维护基本法律制度的权威以及社会公正的底线。司法权作为人类社会正义的最 终维护者,其保障社会正义和公民自由的价值 。司法控制与监督,其意义也即在此,凡事预则立,不预则废。司法公正,其本质要求并不是作为流水线终端的复查和纠错,在时间和秩序上,它应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情