不承担不利的法律后果。而诉讼参与人的程序性违法行为,不具有侵权性,对于不遵守法定诉讼程序的诉讼参与人,警、检或法官可以立即作出对其不利的决定或裁定。事实上 合法权益并未造成太大影响的程序性违法行为,不否定以前的诉讼结果与法律效力,而是要求国家司法机关工作人员对其所违反的诉讼程序或所忽略的程序义务加以补 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
中,犯罪人因为穷困等原因并不能真正承担赔偿责任,使得这些仅有的法律规定也不能完全得到履行。事实上司法实践中存在大量的法律白条,不仅使被害人与犯罪人之间 犯罪行为侵害但又无法通过刑事附带民事诉讼获得赔偿、生活困难的刑事案件被害人及其家属,可以向法院申请经济救济。这些做法,为建立全国范围内的刑事被害人国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-259544.html -
了解详情
形式对此作出规定,即所谓法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪刑法定使国家刑事司法权在实体层面上受到立法权的制约,从而可以保障公民免受任意的刑事处罚, 受理的解释,无疑将损害公民同一行为不受两次审判的基本权利。 三、现行刑事诉讼法解释体制的成因透析 从法文化学的意义上讲,诉讼现象同时也是一种文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-259535.html -
了解详情
应该从其他制度设计上想办法解决。比如,何不引进国外的受害人实行国家补偿制度,让那些由于刑事案件得不到赔偿的当事人得到适当的补偿呢?这就是另外一个话题了, (二)刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的范围 我国民法学界对精神损害范围的一种代表性观点认为,精神损害赔偿范围可以从两个方面掌握:一是从侵权行为所侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259183.html -
了解详情
诉讼法》第53条第2款的规定,由于犯罪行为致使国家、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。那么,人民检察院在附带民事诉讼中 其成为民事原告的基础。人民检察院对被告人并不具有民事上的实体权利,因此,也就不具有民事原告的身份。 第三种主张类似于第二种,但它强调了检察机关并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-259171.html -
了解详情
取证官员造成偷鸡不成,还倒折一把米的威慑效应,可以更有效地遏制非法取证行为,有助于推进刑事诉讼的人性化、民主化进程。第四、非法证据排除规则的适用 的限制,加上排除规则的若干重要例外,意味着即使在美国这样法治程度非常高的国家也不是排除一切非法证据,同时也意味着非法证据排除规则已日趋完善而更具科学性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
利益的伤害,属行政不作为违法行为。因此,监督立案听证可以在一定程度上减少消极侦查。 (二)错捕错拘风险责任承担听证 当前,我国刑事诉讼程序的运行存在一大漏洞,即忽视了正常司法风险的存在空间。典型表现为:一旦出现错捕错拘的国家赔偿,必然追究办案人员责任。这样增强了责任心,却减弱了积极性。更导致为了规避 ...
//www.110.com/ziliao/article-259117.html -
了解详情
上采取了两种不同的价值取向,令人瞩目,特作简要述评。 英国的刑事司法改革可以一直回溯到上个世纪中期。对如何改革传统的英国刑事司法体制,有两种针锋相对 嫌疑人有权请辩护人参加诉讼;犯罪嫌疑人有权在第一次被询问前单独会见辩护人,会见内容保密;会见次数、时间长短不受限制;辩护人有权参加侦查行为和调查行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-258871.html -
了解详情
时可以根据职权或被害人的申请,对因犯罪行为致被害人遭受物质损失的可以不按刑事附带民事诉讼程序进行审理,直接依被告人的赔偿能力判决赔偿申请人经济损失。其 国情和法律文化传统,具有较强的现实性、便利性和可操作性。在欠缺刑事被害人国家补偿制度的现阶段,给予被害人双重保护和双重选择权,更具现实意义。迳行判决能 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
它极大地改变了传统的司法功能,使得普通人能够到法院去寻求司法公正。支持印度法院行为的法哲学理念是社会能动主义,一种以达到社会正义为目的的司法能动主义。当 被申诉方可以是新德里政府、国家污染委员会和这家工厂。但是,不能单独对这家工厂提起公益诉讼。从这一点,我们也可以看出,印度的公益诉讼制度是由宪法性诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-258724.html -
了解详情