外国法院判决承认和执行 -法学论文搜索

国际法追究个人刑事责任与管辖豁免问题

豁免权，这是国际法的一项原则，没有任何例外。因此，外国法院不能对其进行任何刑事诉讼和刑事判决，否则就违反了管辖豁免原则。这种管辖豁免是纯粹从其中心，并且认为该嫌疑人现在的外交部长职位并不能赋予其在管辖和执行方面的豁免权。[21] 鉴于此，国际法院认为，比利时将逮捕令在全世界范围公布，就是想在国外奠定 ...

//www.110.com/ziliao/article-237120.html -了解详情

中国民法典立法中习惯法应有的位置——以物权法立法为中心

在云南聚居的佤族社区中至今仍然保留着神判亦称神明判决。[48]当地人之间发生纠纷，一般不是找警察或法院，更多的是请当地的宗教人士出来主持公道。例如，没有徒刑和死刑的概念。因此，在不得不通过刑事审判判罪犯死刑和执行时，有时在边远地区就需要活佛的参与。这一现象在学者之间称之为二次审判。从上述现实社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-233420.html -了解详情

死刑观念及司法限制研究

并不过分，也不是不公正的。如果国家放弃自己应有的应用死刑的权力，它就由此而承认别人有剥夺生命的权力。⑽死刑从司法层面上讲，要遵需司法一致的价值目标，即。无论是在中国或者是外国，死刑从判决到执行都遵守严格的程序要求，即使是在我国古代，针对死刑也有三复奏、五复奏制度。现在我国最高法院已经收回了所有的死刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-227727.html -了解详情

死刑观念及司法限制研究

并不过分，也不是不公正的。如果国家放弃自己应有的应用死刑的权力，它就由此而承认别人有剥夺生命的权力。⑽死刑从司法层面上讲，要遵需司法一致的价值目标，即。无论是在中国或者是外国，死刑从判决到执行都遵守严格的程序要求，即使是在我国古代，针对死刑也有三复奏、五复奏制度。现在我国最高法院已经收回了所有的死刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-227683.html -了解详情

国际刑法学体系的反思与重构

犯罪侵犯的是国际社会的共同利益，因此依据国际刑法，对于相关国际犯罪，国际刑事法院、各主权国家都拥有管辖权。由此产生的冲突就是国际刑事管辖权冲突，包括垂直冲突和管辖论和国际刑事司法合作论两部分，前者主要是对国际刑事管辖与国际刑法的适用的研究⑤，后者主要是对引渡、刑事司法协助、外国刑事判决的承认与执行等 ...

//www.110.com/ziliao/article-221373.html -了解详情

国际商事仲裁协议的妨诉效力

仲裁协议效力，并对诉讼程序作出相应变更。在国际案件中，我国法院应直接优先适用《承认与执行外国仲裁裁决公约》的有关规定。涉港澳案件适用我国内地的有关规定法院再审理普莱斯特公司与一机厂的侵权纠纷时，至少可在事实认定方面降低判决与裁决相冲突的可能。三、结论总结以上论述，可以得出如下结论。第一，国际 ...

//www.110.com/ziliao/article-220408.html -了解详情

中国刑法总论主要争议问题述评

因而应予以废除。具体理由是：其一，由于拘役刑期短，判前羁押期过长，往往使法院作出判决就得放人，难以发挥拘役的惩罚教育功能。其二，拘役刑执行条件恶劣，具体而言，我们认为：第一，设立易科罚金制度的目的是为了避免、减少短期自由刑宣告和执行的一些消极作用，而不是意在为富有者以钱赎罪架设金桥。将短期自由刑易科 ...

//www.110.com/ziliao/article-219982.html -了解详情

浅析我国累犯制度

不过在我国法院的审判实践中，尚没有发现前科是外国法院裁判确定的而在我国构成累犯的判决。这实质上是不承认外国的刑事裁判的效力对我国的拘束力。我国刑法第免除或者减轻处罚。从这一角度来分析，前案所犯的罪如果是外国法院裁判确定的，即使在刑罚执行完毕或者赦免后5年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上的罪，在我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-218251.html -了解详情

英国的行政法治之路

，但英国宪法并非个人权利的渊源，相反，她是法院规定和执行个人权利后自然产生的结果。简言之，在法院诉讼行为中确立的私法原则由议会扩展地应用于尤其是1968年的帕德菲尔德诉农业部长案[162]具有里程碑式的意义。上议院判决部长拒绝指定一个委员会（部长依法视具体情况自由决定是否需要指定这样一个委员会）调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-213501.html -了解详情

英国的行政法治之路

，但英国宪法并非个人权利的渊源，相反，她是法院规定和执行个人权利后自然产生的结果。简言之，在法院诉讼行为中确立的私法原则由议会扩展地应用于尤其是1968年的帕德菲尔德诉农业部长案[162]具有里程碑式的意义。上议院判决部长拒绝指定一个委员会（部长依法视具体情况自由决定是否需要指定这样一个委员会）调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-160440.html -了解详情