何为"暴力"、"威胁" ?当审讯人员以"从宽" 引诱、又以"从严"威胁时,是否属于非法取证行为?当侦查人员并未掌握实据却对犯罪嫌疑人称证据确凿,使之相信不供 这一制度在我国的实践经验尚少,许多具体规则还有待细化。如关于如何启动证人、被害人非法证据排除程序以及相关"可以"、"可能" 标准的把握上,还有待 ...
//www.110.com/ziliao/article-484769.html -
了解详情
非法证据排除申请的条件、检察机关对证据合法性的证明责任、检察机关对非法取证行为的调查权和要求侦查机关说明权、侦查机关在非法证据排除程序中的出庭 对行为实施者及相关人员追究刑事责任、行政责任,以及对受害者进行刑事赔偿。 1.如何提起刑讯逼供抗辩的提起主体和提起时间 犯罪嫌疑人、被告人是刑讯逼供审查程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
逮捕与审查起诉的效能是系统发生效能的关键。由此,正确界定检察权的性质或者说如何正确界定检察机关的职能性质则是发挥侦控主体系统效能的基准点。 近年来,学界和 制度的随意化和个人化。再次,公诉、侦监部门在接到案件通报后,应及时进行沟通,研究是否介入引导取证及如何实施同步、动态的引导活动,我们认为,引导取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-465597.html -
了解详情
,现代刑事诉讼重正当程序,对证据不仅要求客观性与关联性,还要求合法性,反映取证过程的笔录也因此具有特定的证明价值,成为独立的证据种类。 2012年《刑事 、被告人不止一次,那么全程录音录像是每次讯问都录制,还是有选择地录制;如何保障全程录音录像的完整性、真实性,防止人为删剪、拼凑;全程录音录像的资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
某次供述的获取使用了非法手段,那么之后未直接采用非法手段获得的供述该如何处理?是绝对排除,还是一概允许,抑或裁量排除,这就是所谓的重复供述排除问题 05,01/06/2010:110. [5]但绝非如有些论者所说,只要触犯排除规则非法取证,就会产生波及效应,后续口供原则上均应予以排除。(参见:龙宗智. ...
//www.110.com/ziliao/article-462122.html -
了解详情
的。既表现为法庭上的举证质证活动可能会受到限制,也表现为庭外调查取证手段的限制,[15]甚至连会见当事人本身也受到限制{13}(P. 34)。对此,从上 反映了政治、经济、文化、社会的差异。 毫无疑义,中国刑事辩护是否需要改革、如何改革,取决于对这种现状的认知。在中国司法的大环境下达到辩护的实质效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-307612.html -
了解详情
等发生争议时,全程录音录像资料可以用以证明口供是否出于自愿,讯问过程是否存在违法取证行为,因而对于此项证明对象,该证据亦属于直接证据,能够单独、直接地证明 关于后果制裁的刚性规定则是软弱无力的。对于违反全程录音录像规定所得供述将如何处理,目前我国法律和司法解释均无明确规定,有必要进一步研究并加以确立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -
了解详情
追求的最高目标。然而上述两对价值或利益的关系却常常伴随着矛盾与冲突,如何调和他们之间的紧张对立关系,实现一种适度的动态平衡始终是理论界和实务部门所 势必会引来犯罪嫌疑人、被告人大面积地主张该项权利,这无疑会给我国传统的讯问取证方式带来毁灭性的打击,导致口供难以取得,由此带来的连锁反应就是各种潜在的物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
【出处】中国法学网 【关键词】刑事诉讼法修改 【写作年份】2011年 【正文】 如何解决这些问题呢?我想,有些问题不是通过法律的规定就能够简单予以解决的 充分尊重律师关于调查取证的申请、意见,对此,应该通过法律将其作为权利固定下来。这是什么意思呢?就是说,律师如果知道证人、证据的价值以及如何找到证人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
使律师参与刑事诉讼的活动日趋规范和合理。 关键词:诉讼地位 查阅案卷 派员在场 调查取证 人权保障 《中华人民共和国刑事诉讼法》于1996年3月17日修正并公布,新 很多,比如,何为威胁、引诱、帮助没有明确具体的客观标准,不好把握,如何区分律师迫使证人改变证言或作伪证与证人自行改变证言、作伪证的界限等 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情