,由于我国一直把口供作为证据之王,侦查人员为了得到犯罪嫌疑人的口供,很可能会使用刑讯逼供等非法取证行为。对此,许多学者建议让律师提前介入到侦查过程中 的违法归责原则取消,规定:国家机关和国家机关工作人员行使职权,无论行使职权的行为是否合法,只要侵犯公民、法人和其他组织合法权益,造成损害,受害人就有依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
的权利。自博伊德案以后,在长达80年的时间里,控方行为是否构成搜查扣押,取决于该行为是否对个人财产构成了侵害(trespass);如果不存在对人身、住宅、 扣押领域,当我们在谈论证据时,我们不应当仅仅关注该物品所具有的证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证明价值。而且,还必须意识到,该物品有可能是某个人依法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257810.html -
了解详情
的下落。所以,司法实践中,为省时省力,侦查人员往往把主要精力用于撬开嫌疑人的嘴,只要嫌疑人一供认,案子就算破了大半。 所以,即使是在反对刑讯逼供,允许 按照法律的规定来查处刑讯逼供者,侦查人员在侦查过程中的刑讯逼供行为,构成犯罪的,按刑事诉讼法的规定,应当由检察机关立案侦查。但在司法实践中往往被侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
主观上意图隐匿罪证,客观上故意作虚假证明。那么,我们从本案的两个阶段来分析副经理的行为是否会构成犯罪。 在副经理第一次作伪证时,甲正处于起诉阶段。 相类似的规定。 当然,西方国家在规定证人必须如实作证的同时,还赋予了证人拒绝作证权,其基本内容为犯罪嫌疑人的配偶、订婚人或其他近亲属可拒绝作证,神职人员可 ...
//www.110.com/ziliao/article-257225.html -
了解详情
数额较大、超过3个月未还的。而且挪用公款必须是归个人使用的才构成犯罪。而《反腐败公约》则没有这些行为方式上的限制,只要公职人员为其本人的 潜逃的资产带来困难。对于死亡、潜逃、失踪的犯罪嫌疑人、被告人的非法所得,我们如何进行追回?实践中我们根本无法操作。因此,是否设置刑事缺席审判程序,已成为我们在法理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256211.html -
了解详情
司法实践的附随性和犯罪构成独立性的矛盾。我们认为这种现象的出现来自两个方面,第一个是在贪污贿赂案件的侦查过程中,通过犯罪嫌疑人的交待或者通过其他途径发现了 申报制度的破坏。 客观方面表现为,有义务申报财产的国家工作人员拒不申报或者虚假申报,情节严重的行为。它包括两个方面,一是拒不申报。所谓拒不申报, ...
//www.110.com/ziliao/article-255556.html -
了解详情
看法: 一、刑事立案监督 刑事立案监督,是检察机关对刑事立案主体的立案行为是否合法实施的法律监督,是法律赋予检察机关的一项重要职能,也是刑事诉讼法规定的一种 机关的不立案理由不能成立,应当通知公安机关立案侦查。所谓不立案理由不能成立,是指犯罪嫌疑人的行为已经触犯了我国刑法,构成犯罪且不具备法律规定的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
主义的流水作业型程序,在审前取证行为缺少对侦查机关取证行为的事前制约,侦查活动的合法性得不到保障,犯罪嫌疑人的权利极易遭受侵犯。又由于没有中立的裁判 ,辩方在提出非法证据排除申请时应当提供足以令法官怀疑取证合法性的线索或者证据,这种提供线索的行为是否属于证明责任的分担不无疑问,如果让辩方承担一定的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
进行骨龄鉴定或其他科学鉴定,经审查,鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄,可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用,如果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人 的有关规定。事实上,如果奸淫幼女罪作为独立罪名的话,将其包容在强奸罪的规定中,是很牵强的。因为某一行为是否构成犯罪,关键不在于其社会危害性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252988.html -
了解详情
行为是我国刑法分则规定的某种危害社会的行为。只有证明这个证据与该犯罪嫌疑人实施的犯罪行为具有内在的、客观的、必然的联系,能够直接证明或通过间接证据 统一性,即对《刑事诉讼法》第60条规定的逮捕条件的整体把握明显不够,尤其是对逮捕的必要性重视不够。认为只要构成犯罪,就应当逮捕,忽视了逮捕必要性在逮捕条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-250581.html -
了解详情