,容易实现理性的法治。理性的法治不仅要求社会实现规范的治理,而且要求为 规范的合理性审查提供可能。与客观主义起点观不同,刑罚目的起点观明确承认了刑罚 设定和 刑罚目的为起点建立的理 论体系为这种思考提供了基础性框架。法治国家具有形式意义和实质意义之分。形式 意义上的法治国家以法律为中心,凡对公民自由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-200708.html -
了解详情
具体行政行为中,但目前,抽象行政行为制定中的滥用职权也逐渐增多,其表现形式有:1.动机不良,目的不当。行政机关制定规范性文件不是为依法推行政务、维护社会 ,法院态度较为明确,就是予以维持;但是对于后一种情况,从司法审查的实质功效来看,是为了促进和保障行政主体依法行使职权,防止其违法、越权、不作为和滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-199191.html -
了解详情
;三是诉讼地位不同。 但在司法实践中,公诉的交通肇事案件到了审判环节往往和刑事附带民事一并审理,受害方往往在得到经济赔偿后就不再要求追究肇事者的刑事 没有具体的刑事证据规则的现实状况,笔者认为,公诉部门应在审查起诉环节对交通事故认定书进行实质而非形式审查。即交管部门提供的交通事故认定书在刑事诉讼中作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-196217.html -
了解详情
司法审查制度是不适宜的。第三,设置检察审查和司法审查两道程序对逮捕进行审查,更有利于保障人权。作为控诉机关,检察机关有追诉犯罪嫌疑人 的天然倾向,但 情节和悔罪表现,认为暂不执行原判刑罚确实不致于再危害社会,这是适用缓刑的实质要件,也是将被判刑的犯罪分子置于社会之 中的关键因素。既然犯罪分子不致于再 ...
//www.110.com/ziliao/article-190246.html -
了解详情
确立司法审查制度是推进法治、保障人权的必由途径。现代法治国家尊崇法律至上,其实质则是司法至上,而司法至上的核心即由法院来对国家的强制权 进行合法性审查, 《保护所有 受任何形式拘留或监禁的人的原则》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》等国际法律条文里都依司法审查制度作出了相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189857.html -
了解详情
机关视为检察机关的辅助机关,侦查由检察机关监督指挥进行。这些国家不把公诉的审查和决定作为一个独立的程序,而是作为侦查活动终结的处理。在我国,刑事诉讼由 还不健全,发挥作用有限,不能满足实践需要。例如,与国外起诉环节程序分流形式多样性相比,我国的分流机制比较单调。真正承载程序分流功能的只有酌定不起诉制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
,认为因为有宪法才民主是倒果为因;相反,美国宪法之所以能够维持,正是由于我们的社会实质上是民主的。[46]显然,这样的观点更有说服力。 六、回归政治过程 美国联邦 的问题,也交相杂揉进来,法律不健全成了众矢之的,制度形式的变革被视为不二法门,尚未成型的违宪审查,已经承载了太多的期待,另一副面相的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-162398.html -
了解详情
,认为因为有宪法才民主是倒果为因;相反,美国宪法之所以能够维持,正是由于我们的社会实质上是民主的。 [46]显然,这样的观点更有说服力。 六、回归政治过程 美国联邦 的问题,也交相杂揉进来,法律不健全成了众矢之的,制度形式的变革被视为不二法门,尚未成型的违宪审查,已经承载了太多的期待,另一副面相的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-158337.html -
了解详情
29],但他们既无意识又无自觉。这就是制宪会议有关司法审查辩论的特点,亦是最值得我们分析探讨的问题实质所在。对此,我们颇认同斯托纳博士这样的观点,即麦迪逊 不是一种权力,在这一点上不同于其他权力。因此如果说民主制本质上是政治形式,司法就正好相反,本质上是非政治的,因为它受普通法律约束,法官以其法官身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-141504.html -
了解详情
或者代理人的辅助;(3)董事会或者委员会的决议必须是在获得充分的信息和资料,认真审查和评价的基础上作出的;(4)董事会或者委员会在向法院请求驳回 正在审议的公司法修改草案虽然也规定了股东提起股东代表诉讼时,应首先以书面的形式向监事会提出追究董事责任的诉讼请求,但是由于即使监事会在调查研究的基础上作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141410.html -
了解详情