国家审判罪犯的审判人员，则必须克服主观判断方面的个人随意性，而应严格依法适用刑罚，避免以个人主观的好恶左右量刑结果。为防止法官量刑失衡，法律赋予被告人上诉权、被害人请求检察院抗诉权、检察院抗诉权以及规定量刑的原则和标准来制约法官的量刑权。 （二）量刑均衡的含义及重要性 所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-150914.html -了解详情
了审判的严肃性，体现了司法的公正。第三，有利于抑制法官为规避当事人上诉、检察院抗诉和人大个案监督所可能造成的错案责任追究而偏爱调解、轻审判现象的出现， 审理判决。 5、对调解结案的救济。调解结案的，当事人不得提起上诉，检察院也不得提出抗诉，但法院审判监督庭可以依审判监督程序对调解结案的案件进行监督， ...
//www.110.com/ziliao/article-150338.html -了解详情
，检察院的法律监督属于平行机构之间的防错机制，比如检察院抗诉后最终裁决权仍然由法院行使。第二，检察机关的法律监督是一种有限的监督。其监督效力仅限于 154条、第159条、第160条等条文的规定直接相违背；黑龙江牡丹江铁路运输检察院推行的“辩诉交易”与宪法和刑诉法许多规定相冲突。虽然改革的出发点是好的， ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -了解详情
知道，引起再审的因素有当事人的申诉，有人民法院自我检查发现，也有人民检察院的抗诉。但是主要的、大量的是当事人的申诉。申诉是提起再审的重要渠道， 廉洁、公正审理申诉案件。综上所述，再审立案适用程序（除上级法院指令再审和人民检察院抗诉的案件登记立案外），笔者概括为这样一个公式：当事人申诉或申请再审→来访 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -了解详情
检察院也可以提起抗诉而启动再审。不仅如此，各级人民代表大会及其常委会也可以通过行使“监督权”的方式对法院的判决提出不同意见并要求其启动再审程序进行改判。（2） 方面，应当规定只有当事人才能提起再审之诉，而法院主动提起再审程序和人民检察院抗诉引起再审的程序应当予以废止。在提起再审之诉的事由方面，可借鉴德 ...
//www.110.com/ziliao/article-18684.html -了解详情
监督来纠正生效裁判中的错误是不够的。修改后的民事诉讼法不仅增加了检察机关抗诉提起再审，从而完善了法定机关提起再审的制度，而且增加了当事人申请再审。从 再审程序的主体来看，笔者总的思路是废除人民法院依职权决定再审的程序，限制人民检察院抗诉提起再审程序的范围（仅限于公益案件，对不涉及公益的一般民事案件， ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -了解详情
这种立法精神相适应，在提起该程序的三种渠道中，人民法院职权提起再审和人民检察院抗诉提起再审显然受到了更多的重视；而当事人申请再审则一直未能获得应有的 诉讼程序的安定性，不利于法院权威地位的确立。取消人民法院职权提起再审，限制人民检察院抗诉提起再审，已经成了民事诉讼法学界的共识，在将来的立法中，这种共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情
，保障被害人控告犯罪权利的行使。修改后的《刑事诉讼法》第87条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当 起诉的决定，还有权向法院提起自诉。对法院一审判决不服的，被害人有权请求检察院抗诉。对法院生效判决裁定不服的，还有申诉权。可见，中国《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -了解详情
国家审判罪犯的审判人员，则必须克服主观判断方面的个人随意性，而应严格依法适用刑罚，避免以个人主观的好恶左右量刑结果。为防止法官量刑失衡，法律赋予被告人上诉权、被害人请求检察院抗诉权、检察院抗诉权以及规定量刑的原则和标准来制约法官的量刑权。 （二）量刑均衡的含义及重要性 所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-4971.html -了解详情
（1）第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。 （2）对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理。 （3）开庭审理的案件，法院至迟在开庭三日以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-638940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务