,当事人可以提出事实主张,法院为了查明事实,应当积极收集那些可能影响事实认定的证据,无论这些证据由谁掌握,法院都有责任查明。这固然会造成当事人动动嘴、 当事人权利与法官职权共同运作,增强法官和当事人之间的互动与沟通,也是各国诉讼变革的潮流和方向之一。 民事诉讼中的当事人权利和法院职权需要一种富有智慧和 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权,则无异为侦查 教授、博士生导师。 【参考文献】 [1]章克勤,金泽刚.对沉默权规则的理性呼唤.政治与法律,2000,(1)。 [2]李义冠.美国刑事审判制度[M].北京法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-260363.html -
了解详情
再审时,检察院会更加坚定地站在申诉当事人一方,对证据的引用、对案情的分析、对适用法律的意见都将有利于申诉人一方而不利于对方当事人,在此情形 .英美证据法{M}.北京:中信出版社,1996.6. {9}蔡彦敏.从规范到运作论民事诉讼中的检察监督{J}.法学评论,2000,(3). {10}翁晓斌,方文晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
此外,2003年最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合下发《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》,目的是为推动司法部门尽可能多地适用简易程序,但由于简易程序规定 确定是不是又会影响到刑事部分的证据认定呢?如果被告在民事诉讼中抗辩,放弃沉默,则必然要对事实陈述,对证据抗辩,这又是对刑事部分实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
、举证责任、认证规则、证明要求上均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼与刑事诉讼彻底分开审理,有利于不同诉讼证据 的理念则是贴近社会,亲近民众,使程序和审判行为能为大众所理解,强调民事纠纷的和平解决。在附带民事诉讼中,被害人加入公诉一方控诉犯罪人,不但增加了诉讼结构 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉,其法定代理人、近亲属代为告诉的,人民法院应当依法受理。《刑事诉讼法》第一百七十一条规定:人民法院审查自诉案件后 的诉讼权利和义务,根据《民事诉讼证据规则》的规定,原告人就其主张承担举证责任。所以在刑事附带民事诉讼中,附带民事原告人就其民事主张承担举证责任,是举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-258107.html -
了解详情
明确指出了当事人或人民法院以非法手段收集证据的否定性法律后果---不能作为认定案件事实的依据,从而初步确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则。然而,该规定仍然 2],公丕祥书,第334页。 [4]陈瑞华:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第103页。 [5]陈桂明 ...
//www.110.com/ziliao/article-256775.html -
了解详情
,其中没有任何主观因素。美国著名法庭科学家麦克唐奈曾经说过:在审判过程中,被告人会说谎,证人会说谎,辩护律师和检察官会说谎,甚至法官也会说谎。 人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此,就民事诉讼而言,这种录音证据就不具有合法性,不能采用。但是我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255870.html -
了解详情
的治理后,地方保护主义虽然有所减弱,但直至当前,仍然被认为是造成司法不公的主要原因。[7] 民事诉讼中的地方保护主义,是指法院审理本地当事人和外地当事人之间的 又称阐明,是指法官在民事诉讼中通过就案件的事实问题和法律问题向当事人发问的方式,促使当事人作进一步陈述或者补充、追加诉讼资料和证据资料。释明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
裁定,申请人可以向相关人民法院申请复议;3、相对人对于人民法院驳回证据保全申请的裁定可以申请复议。因为证据在民事诉讼中意义深远,更有甚者将直接影响到当事人 口头辩论或者询问了相对人或其他利害关系人以后,再作出复议处理。对于其它的一些程序性事项,由原审法院重新组成合议庭进行审查,经过口头辩论,或者询问了 ...
//www.110.com/ziliao/article-255259.html -
了解详情