,双方当事人均自愿选择适用简易程序审理的,亦可对案件适用简易程序。其二,现行民事诉讼法和有关解释对简易程序规定过于原则和笼统,可操作性不强。对此宜进一步细化 科学的三审终审制建立之后,取消再审制度,公权对民事诉讼权的干预应当自然消失。当事人不服一、二审裁判可以在法定期限内提出上诉,但当案件经过三审裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13387.html -
了解详情
法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”“不告不理”原则是民事诉讼中当事人处分原则的具体体现。当事人可以放弃自身的诉讼权利,不向法院起诉,也 也正是现代民主社会尊重公民权利的重要标志之一。因为“不告不理”的原则使得法院诉讼程序的发生取决于当事人对自身权利的处分行为,这充分体现了国家在司法领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13347.html -
了解详情
危害,并对直接受到损害的单位或个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿数额的纠纷,可以根据当事人的请求,由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的 ”这就规定了如果当事人对赔偿责任和赔偿数额的决定不服,就可以提起行政附带民事诉讼。这种行政附带民事诉讼包括:(1)、被处罚人不服行政处罚决定,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-13317.html -
了解详情
是从横向角度研究证据的共性。所谓证据的多维性,是从纵向角度研究证据的个性。在民事诉讼的法庭审理过程中,经常会看到这样一种现象:一方当事人为证明某一待证事实 的,作为证据的载体,是证据存在的方式。但在其证明作用,证明价值上,又是可以分别评价,分别衡量和分别运用的。3.形式与效力的关系。证据的形式与效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-13241.html -
了解详情
权利,并不是鼓励当事人的任何证据随时向法庭提出”。但法律之“不鼓励”不等于限制,民事诉讼法对“新证据”之“新”没有是否在客观上新发现之限定,无论从立法文义, ,最高法院至今拿不出一个指导性的意见。而对涉及私权的民事诉讼当事人的举证权利,法院却可以无须当事人的同意而直接通过司法解释予以限制。此难免有官重 ...
//www.110.com/ziliao/article-13175.html -
了解详情
这种观点认为:把检察机关出庭人员称为“检察长”、“检察员”,可以避免用传统的诉讼法术语来界定检察机关提起民事诉讼的身份的不足,而且更简洁、直接合乎法律。 我国检察机关以“公益代表人”身份符合国际立法潮流。此外,在我国主张赋予检察机关民事起诉权的众多观点中,也无例外地坚持以维护国家和社会公共利益为出发点 ...
//www.110.com/ziliao/article-12909.html -
了解详情
解决纠纷的功能,但其差别是相当显著的,通过比较,我们或许可以发现民事诉讼区别于其它民事程序制度的一些特征。下面按程序发展的不同阶段对三种制度 ”。最后作为判决依据的事实,实际上就是这样一种以客观事实为“原材料”,经所有诉讼参与人集体劳动加工得到的“制成品”。[30]在现代国家,案件的复杂性和法律自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
返还借款期限。在此情况下,不管是英美法系国家民事诉讼还是大陆法系国家民事诉讼,至少可以设想当事人之间确定争点可能有如下几种情况:第一种 成立、有无管辖权等问题法院不介入,应由当事人提出抗辩并请求法院驳回诉讼。但是,对涉及美国联邦法院有无主管该案件的事物管辖权(Subjectjursdiction)时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
操作中所谓“证据提出随时主义”就必然存在。民事诉讼中,当事人可以随时提出证据直至判决书形成之前。而这种做法的弊端在民事诉讼的实务中是十分明显的。其一, 在庭审之前法官与当事人的单方面接触,影响审判的程序正义性。但由于缺乏必要的诉讼准备,虽然“一步到庭”,但到庭后却“止步不前”,使集中审理难以集中,大大 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
效率,省去法院证据调查程序,免去当事人双方对证据的收集、保存和质辩。正如民事诉讼中当事人可以对事实作出自认或对他方请求予以同意一样,在刑事诉讼 。如在RvBathurst一案中,法官仍适用传统方法,“……被告没有提供证据之义务……他可以坐在被告席,静观检控方证明案件,尽管剥夺了陪审团在交叉询问程序中听 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情