,对未到庭的证人证言,应当当庭宣读,然后审判人员应当听取公诉人当事人和辩护人、诉讼代理人的意见就算完事了。以上可以看出证人履行作证义务既可以出庭作证,当庭向 人、侦查人员出庭接受质证的比例就更低了。 在此,笔者认为尽管严格要求每个案件都传唤所有相关人员出庭接受质证是没有必要的,但对一些重大、疑难案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
,否则,就有可能构成司法违法。根据德国学者Schumann的分析,近年来德国联邦宪法法院在裁判中认定有关违反公正审理权的案件,主要有五种类型:一是忽略当事人诉之 无表示意见之可能。于此种情形,倘法院未依职权改期审理,或不合理地拒绝诉讼代理人改期审理的申请时,即构成侵犯当事人的法律上听审请求权。(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-251478.html -
了解详情
和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见此条规定又为证人不出庭作证找到了借口。同是刑事诉讼法的规定 无义务控告自己的古老格言。美国联邦宪法第5条修正案规定,任何人在任何刑事案件中都不得被强迫作为反对自己的证人。韩国刑事诉讼法第148条、德国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250900.html -
了解详情
有作证义务。但是辩护人、诉讼代理人在接受案件之后基于职业、身份所知晓的被告人、当事人的资料有无义务作证呢?对此法律并无明文规定。但是有一些相关的规定,如《 提出书面申请,说明免予作证的理由。若证人是未成年人,符合法律规定的,由其法定代理人或监护人代其向法院申请免证。未成年人对其免证权的放弃应当征得法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248963.html -
了解详情
对法院调查取证做了这样的规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集(第64条 ,但随着我国民事审判方式改革向前推进,最高人民法院相继颁布了一系列与此问题相关的司法解释,法院依职权收集证据的范围实际上已经发生了重大变化。 1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第205条就明确规定,告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论时,可以只告知其结论部分,不告知鉴定过程等其他内容 形式方面来进行的,如专家的专业背景、职业经验、作为专家证人的经历、对于案件相关问题的研究、法庭举止、语言表达能力等,并不是基于对专家所涉专业领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第205条就明确规定,告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论时,可以只告知其结论部分,不告知鉴定过程等其他内容 形式方面来进行的,如专家的专业背景、职业经验、作为专家证人的经历、对于案件相关问题的研究、法庭举止、语言表达能力等,并不是基于对专家所涉专业领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-245159.html -
了解详情
的应有内容。现将该规定中自认内容分析如下: 该规定第8条:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。 在场与否,只要及时为之,即生撤销效力,及时即是在判决做出以前。换言之,当事人对代理人的自认,只要在判决宣判以前做出,即有撤销的效力,而不问是否经当事人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;(二)讯问人没有签名的;(三)首次讯问笔录没有记录告知被讯问人诉讼权利内容的。第二十 最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定为规范司法行为,促进司法公正,根据刑事诉讼法和相关司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-232808.html -
了解详情
坚持我国法定的犯罪事实清楚,证据确实充分的排他性证明标准,不赞成采用英美的排除合理怀疑的证明标准,指出排除合理怀疑的哲学基础是经验主义。文章分析了 我国民事诉讼法第64条第2款规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。我们认为,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情