的瑕疵，应该采取不同的处理方法。1.裁判外法院诉讼行为瑕疵裁判外的法院诉讼行为，包括诉讼文书的送达，证据调查等。这些行为一旦出现瑕疵，就有可能影响 以确保司法具有公信力和权威性。我国司法实践中地方保护主义的存在以及由此而引起的法院“不作为”现象的泛滥无不与法官素质不高以及独立审判缺乏应有的保障相关联。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18791.html -了解详情
条规定了法官应当收集被告申请对他有利的证据，日本刑诉法第299条作了两个规定：一是在请求法院调查证据文书或证物时应实行证据开示，二是法院在 人民检察院和人民法院的许可，二是必须经过被害人及其提供的证人同意。这种将辩护人的调查建立在证人和被害人同意基础上的规定，无疑等于限制甚至剥夺了辩护人的调查权，导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -了解详情
；在内部管理方面，司法机关存在行政化现象，不利于大量的优秀人才脱颖而出。与此同时，法院却要面对计划管理向市场经济转轨时期出现的大量冲突，包括行政机关瞎指挥带来的 ，是十分必要的。同时，还应当赋予律师或当事人自己调查取证的权利。如上海高院制定的《上海法院调查令实施规则》在实践中效果不错，其经验值得借鉴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -了解详情
迫在眉睫。 二、实行法官助理制度的动因 2004年3月，在深圳召开的全国法院法官助理试点工作座谈会上，最高人民法院政治部主任苏泽林指出，法官队伍职业化建设 助理负责送达起诉书副本等诉讼文书，协助法官做好证据交换工作，依法调取应当由法院调查收集的证据，采取财产保全和证据保全措施，办理委托鉴定、评估、审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-18358.html -了解详情
R30.其中论证： “民事诉讼中，在当事人无法举证时，法院可以依职权调查取证，但是，民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限，不可能也不允许采取 页。 [13] 可以注意许多评论者针对一些引起广泛争议的裁判的讨论。比如参见中国法院网上自裁定书公布至8月2日的一些争论文章。 [14] 在探讨法律论证尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -了解详情
证据立法的模式，实行以当事人为中心的证据模式。我国的证据制度现在还是为了法院调查证据、运用证据查清事实等而建立的。这种视角是自上而下的，而不是 司法改革论评（第1辑）[C].北京：中国法制出版社，2001. [12]厦门市两级法院执行《关于民事诉讼证据的若干规定》情况的调研报告：新民事诉讼证据司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -了解详情
原则，对事实应当重新认定，但问题在于这些证据有的是由当事人一方提出，有的是由法院调查收集的，无论通过何种渠道，新的证据必须要通过开庭审理在法庭上由 当事人没有故意怠于我国审判方式改革以来，已经极大的强化了当事人的举证责任，法院依职权主动收集证据的范围受到了极大的限制，因此当事人理所当然应当负有及时举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -了解详情
该事实因存在某种原因而无需证明或者通过当事人提供证据或人民法院查证活动已经被证明，法院就无需借助证明责任下裁判；如果该事实未被证明，仍然处于真伪不明状态， 责任，或提供的证据不能充分证明案件事实，但对方当事人承认或法院调查收集到充分证据从而使法院能对案件事实的真伪情况作出明确判断时，案件事实真伪分明， ...
//www.110.com/ziliao/article-14096.html -了解详情
不论是新证据还是旧证据，不论原审判决是否采信，不论是当事人提交的证据还是法院调查取得的证据，也不论本次判决是否采信，再审民事判决书均应无一遗漏 同一当事人提出的证据，原则上应按当事人提交证据时的分类编号排列，必要时，法院可以按争议事实顺序分类编号排列，但不得遗漏当事人提交的证据；人民法院依照当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-13187.html -了解详情
法院查证尽管我国民事诉讼法强化了当事人举证的责任，但并不因此完全免除法院调查和收集证据的责任，我国现行民诉法第64条规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。（一）当前存在的一些问题：1.直接贿赂审判人员；2.影响干扰鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13165.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务