,不应当提起公诉。审判机关要坚决守住防范冤假错案底线,把好疑罪从无的最后一关。二是要为司法机关坚持疑罪从无建立有效机制保障。(来源:沈 参与人的权利保障制度。依法保障当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩论辩护权、申请权、申诉权。犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护,人民法院、人民检察院、公安机关、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情
。立法者区分了两种不同的非法言词证据,一是非法犯罪嫌疑人、被告人供述,二是非法证人证言、被害人陈述。对非法方法未明确界定而采用了列举“刑讯逼供、暴力 非法证据的取得方面都发挥着及其重要的作用。加强检察官的专业素养,意义重大。最后,法官的职责重于泰山。作为社会精英的法官,必需树立牢固的现代刑事司法理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-608112.html -
了解详情
和律师在场制度,甚至有些案件口供是在同监室特情作用下突破,常见形式是犯罪嫌疑人或被告人写的自白书,监室里是否存在特情殴打或不正常的心理干预的情况 否定性评价,又是对侦查人员以非法方法收集证据的行为实施的程序制裁。公诉人听取双方陈述,在核查双方提供证据和自己调查、核实证据的基础上认定证据的合法性,并应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -
了解详情
法院不负责审查、核实证据,但民事诉讼相关法律制度却规定,当事人必须如实提供陈述和证据,即禁止当事人作假证(作伪证或提供虚假证据)。所以当事人可以成为伪证罪或 诉讼中,被告人或者犯罪嫌疑人向司法机关提供伪造证据尚不构成犯罪,对于一般的民事争议中,被动的隐瞒真相、伪造证据的行为不适宜认定为犯罪。 最后,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
条进一步规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。违反法律规定收集物证、 能抗拒的原因不再存在的,应该立即通知其家属。最后,将通知可能有碍侦查的情形限定为同案的犯罪嫌疑人可能逃跑,隐匿、毁弃或者伪造证据的,[38]一旦该 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
变 《规约》是国际社会各种政治力量调和的产物。《规约》的很多条款都是最后一天才形成一致意见,如其第12条确定的管辖前提没有得到国家间细致的讨论, 第39条规定:辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-322801.html -
了解详情
嫌疑人获得辩护权,最主要的目的应在于保护犯罪嫌疑人免于因为侦查阶段某些令人震慑的程序而作出非真实、非任意、非明智的陈述或重大决定。[26]在审判程序中极为 和重要程度。它应该是一项惠及所有公民的权利,只是只有当一个公民成为犯罪嫌疑人或被告人时这种权利才发挥其实用性(参见童之伟:《与时俱进完善宪法循十 ...
//www.110.com/ziliao/article-301227.html -
了解详情
应当召集本地的12名知情人到庭发誓,然后列出本地的抢劫、谋杀、盗窃、纵火等重大犯罪嫌疑人。1176年亨利二世又颁布《北安普敦法令》规定,巡回法庭到达某 记载,在1201年到1207年期间采用审判法审理的所有案件中,只有一件证明被告人是有罪的。[4]因此,神判法明显的不公正性和非理性日益引起人们的不满。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300981.html -
了解详情
一定程度上,法院职权调查证据对我国被告人不能获得有效辩护的情况可以进行补救,利于实质上控辩平等的实现。[18] 最后,法院职权调查证据符合我国的法律制度 规定:任何单位和个人,有义务按照人民检察院和公安机关的要求,交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。 [17]关于我国律师辩护存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
明确规定,目前两者的区别主要反映在讯问时法定代理人到场权、法定代理人的补充陈述以及指定辩护等内容。这可谓是未成年人诉讼程序立法中的最大缺憾。国外 应由中级人民法院对人民检察院的没收申请进行审查并适用普通程序进行审理,对于犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人对没收违法所得的申请提出异议的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-289033.html -
了解详情