,很多人提出这样的改革方案:第一,律师向有关单位调查的时候,如果遭到拒绝,那么可以向法院请求进行强制调查取证。第二,为了防止律师和检察官向对方证人任意调查, 应立即放人。侦查期间可以不固定,如果案情复杂,可以继续侦查,可以花更多的时间调查取证,但剥夺人身自由不能因为侦查而被无限延长。起诉阶段羁押时间最 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
有利于单位和公民直接向有管辖权的公安机关进行报案、控告、举报,要便于公检法机关调查取证,更要便于公民参加诉讼,因此,在管辖规定上要尽可能地让一般公民 ,如果被告人对公安机关或检察机关职能管辖有异议提出申请的,法院应予以驳回,但对于公安、检察机关办案人员取证程序是否合法应进行审查,如是否存在刑讯逼供情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情
代理人因客观原因不能自行收集的证据,向人民法院提供了证据线索,法院没有正当理由而未予调查取证的。(2)当事人提供的证据相互矛盾,双方提供的证据都达 。考虑到裁判的稳定性,对当事人向检察机关提出申诉应规定一定的期限,期限届满不申请的视为放弃权利,检察机关不再受理。 2、明确规定民行抗诉案件,同级抗同级审 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
不愿让步。 2、诉讼标的无谓扩大,调解难度大。由于从纠纷的发生到法院调解有一定的时间,一些案件存在诉讼标的无谓扩大的现象,调解难度因此变大。以农村常 可直接向当地的农村调解员申请调解,调解员亦可当即独立组织调解;为减少诉讼成本,申请人可口头起诉;在调解中,调解人员可主动调查取证,了解案情,对当事人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-151422.html -
了解详情
思想的某些误区,长期以来我国实行的都是追求客观真实的职权主义诉讼模式,强调法院的调查取证,忽视当事人举证责任的分担,当事人的能动性得不到充分的发挥。完善 举证和人民法院调查取证的关系处理方面作了更加详细的规定:第十五条、第十六条规定了人民法院可以主动依职权调查的事实范围,除此之外只能依当事人的申请进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
这是不适当的。本来,依《民事诉讼法》的规定,法官拥有广泛的调查取证权利,现在法官调查取证的适用条件限制在:当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民法院 事项。三养案件的证据事实显然不会涉及以上内容。 其次,《证据规则》把当事人可申请法院调取的证据限定为:1、属于国家有关部门保护并须人民法院依取权调取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143252.html -
了解详情
开示的时间限定为法院受理案件后至开庭前也并非十全十美。调查发现其不足之外表现在:律师们普遍反映证据开示日的时间段太短,来不及进行相应的调查取证和与 规定辩护律师可以申请延期审理,得到法庭准许后进行相应的调查,调取的证据于重新开庭时出示和使用。这既符合法律的规定,又充分保障了辩护律师的调查取证权 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142107.html -
了解详情
再一个问题就是动用刑事手段时候有两个问题需要考虑:一个在什么时间追究,应当在这个案件法院作出判决之后才能启动另外一个程序。再一个是由谁来追究律师 律师应该可以会见被告人;我们希望最高法院同意律师阅卷;调查取证的问题,如果律师不能完成调查取证,应可以申请最高人民法院协助调查取证。 耿景仪(最高人民法院刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-63546.html -
了解详情
知道案卷中是否有无罪或罪轻的证据材料,即然辩护律师无法知道,何谈向法院申请调取此类材料?当然也就谈不上律师查阅该类证据。2、尽管在我国,人民检察院 被告人的证据和线索。如果限制律师的阅卷权,迫使律师对司法机关已经调查的事实再去调查取证,实际上是浪费诉讼资源,这与我国刑事司法制度改革提高审判效率的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
我国的经济建设创造一个良好的法治空间。主题词:律师业调查取证权公正效率参与立法律师职业转换非律师法律服务时间已经进入二十一世纪了,时光不可倒流,很多人 业务的垄断,而事实上,在全国各地,从事该业务的非律师人员大有人在,在法院门口林立的各种法律事务所很引人注目,这些事务所的人员来自各个方面,有无业游民, ...
//www.110.com/ziliao/article-19238.html -
了解详情