国家事项的信息、文件隐私或机密的公共利益高于采纳其作为证据之利益,法院可依申请或职权责令排除有关证据。 如日本《刑事诉讼法》第144、145条规定了对公务员 ]刑事诉讼中,国家以积极、主动的姿态投入全部的资本,这种情况下,将一切知情人员都作为证人且出庭作证是不合理不现实的,特别是一些有身份关系的证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-179343.html -
了解详情
的保障方面,没有任何法律规定。这种权利义务严重失衡的做法,极大地挫伤了证人出庭作证的主动性和积极性,致其思想上顾虑重重,经济上不堪重负。法律虽然规定出庭 分的局面,导致的后果就是在双方当事人心目中,法院的公正地位已经倾斜了。申请执行人认为,法院就是“给我作主的”,被执行人认为“法院是帮着对方讨债”的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60283.html -
了解详情
消息来源,让证人出庭作证,并经对方的质证。由于证人还在“华侨房屋”工作,该案具有一定的特殊性。笔者认为,即便《中改》同意提供证人的有关信息,申请证人作证 角度说,这属于《中改》无法控制、左右的。 从法院认证的角度说,证人们由于现在还是“华侨房屋”的职工,与“华侨房屋”有厉害关系,他们证言的证明效力比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-25973.html -
了解详情
可以说是排除应开示而未开示的证据,包括禁止未开示姓名和住址的有关证人出庭作证或排除其证词。一些法院实际运用了这种惩罚措施,如在1994年的一起杀人案件中 之过去大得多的活动余地。在侦查阶段,他即使不直接取证,也可以申请法院、检察院取证,即作证据保全。而在起诉和审判阶段,他依法享有调查取证的权利。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
,证人作证问题,我国现行民事诉讼法对于证人作证具有义务性而不具有可选择性是有明文规定的,但是证人作证率尤其是证人出庭作证率极低。这原因主要不在法内而在法外 行为,相关的行为者是可以放弃其权利的,例如当事人可以放弃要求法院调查取证的申请权。从形式特征上分,证据规则可以分为规范性证据规则和标准性证据规则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
内提交。当事人在指定期限内提交确有困难的应在指定期限届满之前,向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院决定”。限定原告举证的期限可确定为收到通知后15日内 制作证据保全民事裁定,送达并执行。(六)法院审查证人资格及证言与案件的关联性并通知有关证人出庭作证证人证言是指知道案件情况的人向法院说明的有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -
了解详情
的反驳,并就政府侦查、起诉过程中可能存在的违法或缺乏根据之处,向法院申请救济,也可以按兵不动,即保持沉默,而完全依靠无罪推定之原则、程序法定原则、 的素质,社会传统观念和有关配套性法律、法规不完善等多种因素的限制,刑事审判中,证人出庭作证极少。据调查统计,自1997年刑诉法实施以来,深圳中院出庭率一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-5533.html -
了解详情
成员的挑选是当事人和律师以及公诉人的权利,他们可以对自己认为不合适的陪审团成员申请回避,最后由法官从法律角度发出指令。对于审判结果必须是12名陪审团成员一致 作证方面有强制性规定,同时也有一些补偿性规定,如证人作证可以领取补助等,对证人出庭作证起到了重要作用。6.家庭暴力问题在上个世纪末以来,家庭暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-3152.html -
了解详情
审理吗?还有待实践的检验。 第三,该案件很好贯彻了《刑法》和《刑事诉讼法》证人出庭作证的要求。中国的司法不规范,突出在两点:第一,一审证人不出庭; 的口号“以事实为依据,以法律为准绳”容易引起民众对于司法的误解,并以此为依据申请上诉上访,不达目的誓不罢休,要求司法机关完全以其认定的所谓“事实”为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-481553.html -
了解详情
走向的变数,更多地体现了庭审中心主义的理念。而通过庭前证据开示、证人出庭作证,赋予辩护方对于指控的更强对抗能力,使法官在直接接触证据、直接听取控辩 裁判前申请撤回上诉的两种情况作了区别对待,规定在第二审开庭以后宣告裁判前申请撤回上诉的,第二审人民法院应当不准许撤回上诉,继续按照上诉程序审理。参见《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-460725.html -
了解详情