的《被害人保护法》,从被害人(准当事人) 的角度考虑如何保护和救济被害人。具体来说,被害人在刑事诉讼中的权利包括: (一) 知悉权。 知悉权是指被害人获知与自己 这对于他们走出阴霾,恢复对生活的信心和对社会的信任有着积极的作用。与被害人补偿制度一样,虽然日本被害人援助制度建立的时间不长,但其发展速度之 ...
//www.110.com/ziliao/article-133559.html -
了解详情
电子技术的依附性很强。电子商务基础设施的建设、管理和维护在商务活动中的作用越来越重要,有时成为商务活动成败的关键。商务活动当事人一方通过互联网发布和查询贸易活动的另 上的问题。而在法律上,这个问题是不明确的。比如,中国《民事诉讼法》第63条规定了七种法定证据:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-132670.html -
了解详情
查明的事实是依据直接经历的当事人或证人提供对案件事实所做的叙述(当事人陈述或者证人证言),或者案件发生的时候记录的文书材料以及其他证据材料对事实进行判断, 于院长、庭长,而不敢独立的行使自己的审判权。 (四)心证公开原则 在民事诉讼中,法官对当事人的主张是否存在进行判断的过程,实际上就是运用三段论进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-128244.html -
了解详情
权威性。但对我国现行民事诉讼机制进行考察可以看出:当事人对诉讼程序的选择权仅限于一审程序及二审程序,对再审程序的选择当事人并不具有决定性的作用。在这一方面反倒是法院及 从证据的角度考虑,包括:(1)作为原判决依据的主要书证或物证系伪造、变造的;(2)证人、鉴定人所作出的证言、鉴定结论系伪造、变造的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
证据,又会有碍于发现案件真实和有效打击犯罪。所以,深入研究瑕疵证据在刑事诉讼中的证明力问题,实有必要。一、刑事瑕疵证据概念之界定作为一个特定的概念 、威胁利诱、超期羁押等严重违法方式取得的被告人供述、证人证言、被害人陈述等言词证据,应当绝对排除,以避免诉讼过程中新的违法事实出现,并最终导致实体不公的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21185.html -
了解详情
明确界定为书证、物证和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人的陈述、勘验笔录不宜视为新的证据采信;同时,申请再审人提出新的证据的 赋予公民的权利,作为人民法院应当充分重视与尊重当事人这一权利,尤其是在民事诉讼中削弱了国家干预的作法后,尊重当事人申诉就显得更加重要。同时,当确立再审案件由上 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
直接原则、集中原则和自由心证原则,法官有权当庭对有关证人采用打电话方式通过扩音设备将证人的证言让所有参与庭审的人员亲耳听入(间接证据),并根据此证据的实际 法律性规定。并于这样一条宪法的规定,无论在民事、行政;还是在刑事的诉讼活动中对于司法独立的人权保障的规定均落实在各诉讼法中。譬如:刑事诉讼法第6条 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -
了解详情
使检察官成为法官之上的法官的观点也就无从谈起。 (三)民事审判监督是否会破坏民事诉讼构造、侵犯当事人处分权 有观点认为,在民事诉讼中,双方当事人地位平等 ,努力遏制刑讯逼供和暴力取证。检察机关在审查批捕、审查起诉中发现犯罪嫌疑人口供和证人证言是刑讯逼供、暴力取证取得的,要坚决予以排除,并深入查处刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
材料,其本身因形成条件的影响可能以歪曲或虚假的形式反映着某一过去的事实状态,如证人证言在形成过程中因外在环境或证人心身因素的影响出现误听误看 最高人民法院能予以有力地纠正。 [11]如前所述,按照英美法系的证明标准,优势证明只能适用于多数民事案件以及刑事诉讼中被告人的肯定性抗辩,而不能适用于有罪判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳,就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容,也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情