笔录。这种调查笔录,不符合刑事诉讼法规定的犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解以及证人证言的法定证据形式要求,同时这些材料内容的提供主体也不符合法定作证主体要求。[4] 证据法上之概念,大陆证据法上相近之概念为证据使用禁止之放射效力,[12]它指的是由非法取得之证据所衍生的证据,即便系合法取得,仍不得使用。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-227222.html -
了解详情
犯罪的主观要件。 《刑事诉讼法》第42条将证人证言、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解做为证明其是否犯罪七种证据的两种。要确认某一被告人构成犯罪,追诉主体 》的规定审判,在客观上促成了刑讯逼供和暴力取证犯罪的发生。 1)、证据非法收集的认定和证据的效力问题 《刑事诉讼法》第43条规定,审判人员、检察人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221059.html -
了解详情
也不能全面反映案情,卷宗中有多少证人证言、 其他共同犯罪嫌疑人如何供述都不知道。这时让律师去调查嫌疑人无罪或罪轻的证据,就象盲人摸象一样无从下手,在这种浑 其询问也难免有疏漏存在,再加上未成人的认识与理解的局限性,其证言的 效力本身就低,再不经过充分质证的程序,这种证言就不应该作为定案依据,特别是重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
也不能全面反映案情,卷宗中有多少证人证言、其他共同犯罪嫌疑人如何供述都不知道。这时让律师去调查嫌疑人无罪或罪轻的证据,就象盲人摸象一样无从下手,在这种浑 其询问也难免有疏漏存在,再加上未成人的认识与理解的局限性,其证言的效力本身就低,再不经过充分质证的程序,这种证言就不应该作为定案依据,特别是重大刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
是在受胁迫或重大误解情况下作出且与事实不符的。 自认的效力在于免除对方的举证责任,赋予对方当事人最大的证据优势,因此自认的确认和撤回应区别情况严格掌握: 第二,根据 王、李二人。法院评议认为,陈某向法庭提供的证据为书证系不变证据,边某提供的证据系证人证言,属可变证据且陈某提出异议,虽然边某提供的证据在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149312.html -
了解详情
证事实)的作用,从而使辩论主义也对法官自由心证的范围产生了约束效力。具体来说,辩论主义将法官的自由心证圈定在如下范围内:首先,需要法官心证的内容, 的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。法律规定消极的证据证明力认定规则,主要是考虑到特定情形下法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
其罪原则的保护,而可以像传唤其他证人那样要求法庭强制其出庭作证。如果证人的证言不会在刑事案件中用作反对他的证据,那么,也就不适用反对自证其罪的 的同等状况。因此,这一豁免方式与反对自证其罪特权具有相同的适用效力并足以替代后者。[16]由此,七十年代以后,证据使用豁免已经成为美国联邦系统唯一的豁免形式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132960.html -
了解详情
稿第8条一方面规定:凡是能够作为证明案件事实的材料的,都是证据, 但另一方面又界定证据只有物证、书证、证人证言、鉴定结论、音像、电子资料等如下八种 的过度重视,从而导致口供中心主义泛滥,被告人的合法权益难以得到正当维护。 潜规则二:笔录具有法定效力,侦查取得的口供先天的推定为真实。 当被告人在庭审中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
陪审团的情形存在。(2)传统上处理衡平法案件与普通法案件时录取证人证言的方法不同。在普通法法院,证人是在陪审团和法官面前以口头作证,但在衡平法院是主事 新的法律论证。法官将予以考虑,并且上诉法院法官对案卷内的证据有权重新听取证言。但是法官有权认为他们过去没有提出这些事实和法律论证目的在于拖延诉讼或由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18881.html -
了解详情
的真实性、关联性、合法性、证据效力等方面加以审查,而不能不让其出庭。(二)明确证人的权利义务1.证人的合法权利应得到保障建立证人出庭补偿制度。关于证人 证人出庭往往是和申请方当事人同吃同行,其所作证言的内容、方式基本上是按申请方当事人意思所为,因而该证言通常都被对方所否定;另一方面也导致法院审查这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-13417.html -
了解详情