(根据德国法,《德国刑事诉讼法》第244条第3款)能够通过证据申请促使法院进一步收集证据。所有的这些辩护权――它的效力范围在个别情况下是完全有争议的――确立 , 有大篇幅的论证。通说观点认为,由于当事人自身利益对抗的诉讼风格比单方面的调查有更多资讯的揭示和提供。同时,任何资讯都要经受对立双方对于内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
出现被告人因不懂法律而答非所问的情形,也延误了庭审效率。 (三)法官职权调查证据裁量权上的两难导致诉讼拖延 2002年台湾地区刑事诉讼修法,刑事诉讼法第 再次,建立违反速审的程序性制裁和司法救济途径,甚至可以考虑将严重违反审限作为申请国家赔偿的法定理由,当然当事人放弃的除外。最后,刑事速审目标的实现还 ...
//www.110.com/ziliao/article-257553.html -
了解详情
受控于检察机关。其二,辩方在使用侦查案卷时会受到一些干扰与限制,如阅卷需要申请预约、一周只有一两天的接待日、限制摘抄或复制某些资料等。{17}还有律师 证据的原始形式,当庭听取证人、被害人与被告人的口头陈述,并要求各方以言词的方式调查证据,而不是简单地宣读各种书面笔录材料。在正式开庭审判的案件中,法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
要求如:1、搜查除特殊情况外,必须经一名司法官员批准;2、获得搜查证必须有正式的申请,而且必须以宣誓或者正式作证的方式来进行。向司法官申请时必须 来对其进行质询。如例外情况允许过于广泛,可能使这一规则失去效用,而损害证据调查的客观性。 (六)意见规则 国外证据法中的意见规则及其有关的技术性规定(如关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
聂案当时证据十分充分,足以认定。 10年前聂案主审法官:当时调查证据比较充分、比较扎实。我现在不能说这个案子错了,也不能说对了。按领导说的算, 以聂案是1996年前的旧案为由,拒绝提供。 拿不到判决书,就意味着无法进行申诉和申请再审。我们连法院认定的事实都不清楚,怎么申诉?连生效判决的具体文号都不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-255814.html -
了解详情
上就未出现,或虽已出现,但当事人不知道、不应知道该证据已出现,或当事人申请法院调查取证未被准许等。[1]该客观原因的强调,实质是新的证据作为 举证者有足以令人信服的根据和理由证明迟延行为不可归责于其本身,否则,应以证据失权论之。也就是说,迟延举证的当事人必须首先举证证明其所作所为并非有意违背诚信原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员,无其它收入的,经当事人申请,法院应当准予免交诉讼费用。第46条规定:因自然灾害等不可抗力造成生活困难,正在 作出明确的规定。实践中,由于法官有权自行调查证据,往往容易造成法官职权调查的证据和当事人自认的证据并不完全一致的情况。在此种情况下,法官往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
决定做出之后在相对人申请行政复议或者提起行政诉讼之前,行政机关的工作人员自己感觉这个处罚行为的证据工作做得不够扎实,就不能去再对案件进行调查,收集证据 期。 [2]笔者自己也曾从这个角度进行过研究,不过当时已经将其归于行政诉讼证据的合法性问题上。参见林莉红著:《行政诉讼法学》,武汉大学出版社2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
作出裁判有重要意义的争议事实的证明也可以通过当事人询问的方式进行。该证据调查的命令可根据申请或依职权作出。该法规定的应接受询问的人的范围还包括法定代理人、 这一章中专门规定了询问当事人,并且把询问当事人作为法院经过调查证据而不能获得心证时的一种补充性证据方法。[6]但日本民诉法关于询问当事人的规定在四 ...
//www.110.com/ziliao/article-251469.html -
了解详情
发生效力的行为,如行政处罚、行政强制;而有的行政行为则是依申请行政行为,是行政主体在相对人申请或要求的条件下才能作出的行政行为,如行政许可。 第三,行为 大法系的证明标准各有特点。大陆法系实行职权原则,因此,其诉讼证明重在调查证据的程序,而在证据判断和事实认定上则强调以经验法则和理论法为指导。英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情