被告都称公安人员对他们刑讯逼供，但是在法庭上把被告人的手反铐，这种行为属于什么性质？陈：被告人及其辩护人在法庭上以被告人受到刑讯逼供为由，要求法庭 的勘验笔录合乎法律程序，所以勘验笔录没有见证人在场并签字，就意味着参加勘验笔录的全都是公安人员，一旦违法了法律甚至伪造了证据，就说不清。北京已经有很多案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7655.html -了解详情
的直接反映。如《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人证言并且经过查实以后，才能作为 、欺骗、非法搜查、扣押、窃听等非法手段收集证据的行为仍然屡禁不止。而在我国刑事庭审过程中，被告人及其辩护人也常常辩称其口供系侦查人员通过刑讯逼供、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -了解详情
运用，对诉讼权力与责任、诉讼权利与诉讼义务等法律资源进行合理配置，来促使各诉讼主体选择适当的行为，使司法资源有效地被利用，即通过设计科学合理的 的证人出庭。我国刑事诉讼法规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查证属实以后，才能作为定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -了解详情
证言”《刑事诉讼法》第47条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的 很可能就是刑讯逼供。虽然法律禁止这种行为，但没有监督或无法监督的行为是不可能禁止的。在司法实践中，人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行，法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7369.html -了解详情
的有关规定分析，诉讼代表人除了向被害人了解案情外，基本上是在法庭上获得对整个案件的感性认识。当庭看过书证、物证，听取当事人陈述、公诉人控词后 很难提出证据证明被告人侵犯自己人身或财产权利的行为应当依法追究刑事责任？尽管刑事诉讼法规定，人民法院受理被害人的起诉后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -了解详情
必备的权利。‘96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后，被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一“陈述”的概念里，便包含了被害人可以有权提出自己的 同等的权利与义务。‘96刑诉法第36、37、38条对被告人的辩护人权利义务做了具体规定。但第40条则只明确了被害人有权委托诉讼代理人，而对诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7142.html -了解详情
据的自然段后另起一行写明根据最高人民法院的规定，在法庭审理过程中，本院了解到……（概述被告人的家庭情况、社会交往、成长经历、性格特点、平时表现等同被告人 法律术语，不运用刑事法律规范和犯罪构成原理分析、说明被告人的行为为何构成犯罪，而只堆砌标语口号套话的判决，尽管是个别现象，但也表现出说理不用法律术语 ...
//www.110.com/ziliao/article-6867.html -了解详情
反驳或削弱指控及其举证则由被告人及辩护人承担。作为攻击和防御的双方都应当庭举证支持自己的观点，并在法庭辩论中反驳对方的主张。讯问被告人也主要由公诉人 保障，才能促进辩护制度的健康发展。但辩护人在行使辩护权的过程中，必须依法进行，对辩护人指使犯罪嫌疑人、被告人串供、翻供或伪造证据等行为必须严肃查处。“一 ...
//www.110.com/ziliao/article-6642.html -了解详情
或认可了辩护方可以通过法院向检控方调取其不准备在法庭审判过程中使用而可能对辩护方有利的证据，这在一定程度上赋予了辩护方部分证据开示请求权。最高 执行。最后，关于违反证据展示义务的法律责任。笔者考虑，借鉴国外对此的做法，结合中国的实际情况，可以对违反证据展示的行为视违反义务的原因、过错程度、危害后果及 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -了解详情
？首先，必须正确认识和掌握“被告人认罪”这一概念。根据刑事诉讼法的基本原则，犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪或此罪与彼罪，都必须经过人民法院审判判决 予以“简化”核心。刑诉法第47条规定“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方的意见并且经过法庭查实以后，才能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-5981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务