17世纪,法国就已经形成了商事与民事单独立法的传统。 第二,与法国大革命时期的启蒙思想家的思想密切相关。 18世纪的法国,封建专制制度严重地阻碍着法国资本主义 民法债编总则论》,序论,洪锡恒译,中国政法大学出版社2003年版。 [20]参见胡长清:《中国民法总论》,商务印书馆1935年版,第29页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238654.html -
了解详情
当前的历史条件下,从中获得启示以建构我国的刑法解释理论,则具有更高层面上的社会法治意义。 三 20世纪的中国所经历的苦难与艰辛,实难形诸笔端。前半 侵害,能够与公民个人对簿公堂,能够对政府机构讨个说法。参见高鸿钧:《21世纪中国法治瞻望》,清华大学学报(哲学社会科学版),2001年第4期第16卷。 ⒄ ...
//www.110.com/ziliao/article-226468.html -
了解详情
法革命尘埃落定之后,在弘扬传统国际私法的确定性的同时,吸收了美国冲突法革命的有益成份,在21世纪前后迎来了成文国际私法立法的高潮,被学界誉为一场静悄悄 一般规则,才能在此基础上有的放矢地构建侵权冲突法的特殊规则,最后形成相对完善的中国侵权冲突法体系。 二、侵权行为实施地抑或损害结果发生地 当代国际私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226009.html -
了解详情
新,曹艳春.论脱离人体的器官及组织的法律属性及其规则(J).中国法学,2006(1):4755. {13}郭明瑞.民法(M).北京:高等教育出版社 的人身权问题研究(J).重庆大学学报(社会科学版),2004(2):107109. {21}刘长秋.浅论对偷取他人器官行为之定性与处罚(J).四川警官高等 ...
//www.110.com/ziliao/article-223262.html -
了解详情
实质当中的包容性法治国,然则,我国当前的刑事法治国建设是以欧洲大陆19世纪的形式法治为目标呢,还是以西方当前的包容性法治国为目标,抑或是其他?笔者认为 译,中国人民公安大学出版社2004年版,第42页。 [20] [德]魏德士:《法理学》,丁晓春、吴越译,法律出版社2005年版,第61页。 [21] ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
有其合理性,但在个体权利泛滥成灾,社会问题日益严重的21世纪,再固守权利雷池,不敢稍越一步,无疑是僵化的。 法益的存在告诉我们,法律对利益的调整和保护 第1期;以及张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社2003年版。 [23] 譬如民法中对死者之尸体、名誉等的保护,出于公序良俗和社会利益而对所有权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219313.html -
了解详情
成为外部宣示,也可能与无罪推定抵触。但对于媒体及私人行为,通常无须无罪推定调整,而受民法人格及名誉权的规制。当然,欧洲人权法院等提供的 刘新魁.《法国刑事诉讼法典》2000年以来的重大修改[G]//陈光中.21世纪域外刑事诉讼立法最新发展,北京:中国政法大学出版社,2004:225 {18}朗胜.欧盟 ...
//www.110.com/ziliao/article-205365.html -
了解详情
年,这敲响了新中国国有土地拍卖的第一槌。 [20] 转引自范利祥:《国土资源部调研征地改革:农民可能参与增值收益》,载《21世纪经济报道》,2006 诚教授亦曾提出公私兼顾和全面开发权理论,认为应当优先充分补偿失地农民,使其进入小康剩余归公,其特别强调归于中央政府而非地方政府,以免地方政府以地生财。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-205029.html -
了解详情
有其合理性,但在个体权利泛滥成灾,社会问题日益严重的21世纪,再固守权利雷池,不敢稍越一步,无疑是僵化的。 法益的存在告诉我们,法律对利益的调整和保护 第1期;以及张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社2003年版。 [23] 譬如民法中对死者之尸体、名誉等的保护,出于公序良俗和社会利益而对所有权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205015.html -
了解详情
二者发生冲突时自然地作出舍从扶主的选择(就像民法上的从物随主物规则一样)。可以说,主从论话语是重实体轻程序的中国固有传统在民事诉讼法与民事实体法关系上 ]参见谭兵、李浩主编:《民事诉讼法学》,法律出版社2009年版,第28页。 [21]参见[英]米勒、波格丹诺主编:《布莱克维尔政治学百科全书》,邓正来 ...
//www.110.com/ziliao/article-203032.html -
了解详情