的，生产者应当承担赔偿责任；该法第42条第2款规定：销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。这里使用的文字是 ，产品责任可根据法律规定实行无过错责任。在同一书中，另一位学者也指出产品责任属于七种特殊侵权责任之一，适用无过错责任。最大限度地保护消费者的利益是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -了解详情
刑法问题就是，在假冒注册商标罪或非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的刑事审判中，人民法院就必须对涉案商标是否驰名的事实作出司法认定，这一事实的 》中确定犯罪活动、商标特别是驰名商标假冒侵犯、专利侵权以及不正当竞争犯罪等方面的重点案件和侵权产品的生产地、集散地和销售点加强查处。 2001年4月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-137315.html -了解详情
罪从重论处则有不当。在有些情况下，很难揭示行为的本质特征，例如，在娃哈哈公司诉巨人集团名誉侵权一案中（因当时刑法未将该行为规定为犯罪，司法 早熟，产生许多现代儿童病。为此，全国各地娃哈哈产品的销售商和消费者纷纷要求娃哈哈公司对此作出解释。娃哈哈公司由此减少销售收入４４９２万余元，直接经济损失达６７３万 ...
//www.110.com/ziliao/article-136359.html -了解详情
有权利了解转基因食品和进行选择。虽然各个方面对此看法不统一，但对转基因食品是否需要标注说明却多趋向肯定。 （三）我国消费者权益保护相关法律不足 由于我国 市场；虚假广告满天飞扬；乱搞所谓降价销售；不失时机地牟取暴利；故意制造内在缺陷，加速产品的更新换代；故意将本来可以融于一体的功能分开，制造所谓系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-131569.html -了解详情
限度。需要指出，材料和工具应当指第三人生产、销售的主要用于制造侵权货物、或者是有意用于制造侵权货物的材料和工具，属于非法的产品。对于这类非法产品，应当 内提出，超过则不予审查，并且在复议、听证时不停止临时措施的执行。司法机关审查后应对这些措施是否应进行修改、撤销或维持作出书面裁决。4、临时措施的撤销或 ...
//www.110.com/ziliao/article-19963.html -了解详情
法条对保护客体作了一种限定，即要求被本法保证流通的商品应该是“质量合格产品”。但对“质量合格产品”的内涵和外延在本法中都没有给与规定，这也就为 外地“商品”进入本地市场，或者本地“商品”流向外地市场。如前所述，由于对认证产品是否质量合格上，为限制产品流通留有一定空间，是一种法律漏洞，在对竞争秩序和产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-17796.html -了解详情
的民事责任时，应适用过错责任原则，即以行为人是否有过错作为其是否承担民事责任的基础。主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即便行为人造成 已摸索出的一种做法是：考虑到被告侵权行为的直接后果是挤占了原告的市场份额，被告每销售一件侵权产品就相当于原告少销售了一件。故可以原告的单位利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-15980.html -了解详情
的年产量，利润率，侵权前后损失情况对比，双方的年报表以及纳税情况，研制、开发该商业秘密的费用，转让该商业秘密的费用及其评估资料，被告的产品的市场占有情况、 原告能证明被告知晓原告商业秘密，那么就应当推定被告生产、销售相同或相似商品中使用或者披露了原告的商业秘密，被告就有责任举证证明其未使用或披露与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-15427.html -了解详情
和销售“贵州醇”，用包装、装璜与贵州醇酒厂的产品几乎一样，贵州醇酒厂诉茅台酒厂及其销售代理不正竞争，茅台酒厂反诉贵州醇酒厂侵犯其商专用权，理由是茅台 ”二字作为商品名称，显然是侵犯了茅台酒厂白商标专用权。 但是，认定侵权行为，应当符合侵权行为的构成条件，即主体、主观、客观、客体方面自条件。就本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-14944.html -了解详情
二、关于侵犯商标权纠纷案件中对即发侵权的认定问题1998年，法院在北京某精细化工公司诉北京某化工厂侵犯商标权纠纷案件中，认定原告与被告同为生产相同产品的企业，被告明知包装桶上刻有原告的商标，还大量地购买，说明其购买的目的就是为了使用这种包装桶销售自己的产品，主观上有明显的过错，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-13545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务