终审的弊端逐渐暴露,主要表现在以下几个方面: (一)实行两审终审不利于法律适用的统一。我国民事案件绝大多数由基层人民法院作为第一审法院,由于实行两审终审, 两审终审不利于保护当事人的权利和发挥民事诉讼的效益价值。民事诉讼法规定民事案件实行两审终审,就意味着案件经第二审法院审理后作出的判决即为终审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
专门就审前程序进行规定,只是将民事诉讼中的审前程序称为审理前的准备,并未上升到程序的高度。 所谓审理前的准备,是指人民法院在受理案件后,开庭审理前为了 上理解,人民法院是凭申请人的申请发出的支付令,并没有进入审判程序,所以说,现行民诉法中将督促程序放在第二编的审判程序里是欠妥的,现在如果专设审前程序一 ...
//www.110.com/ziliao/article-238673.html -
了解详情
对公正理念的一种扭曲。因此各个国家在规定审级制度时,诉讼效率与诉讼经济也同样是确定一个民事案件可以经过几级法院审理与裁判的重要因素。换句话说,与诉讼 八条规定:第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 我国的两审终审制度是基于我国的国情而确立的,一般来说,一个民事案件经过两级法院审理就能够正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
的;③原判决、 裁定适用法律确有错误的;④人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;⑤ 审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 方式:提起再审的案件,人民法院应当另行组成合 议庭,并按照《民事诉讼法》规定的第一审的程序或第二审程序规定进行审理。? 我国《民事诉讼法》设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -
了解详情
五,虽然民诉法也赋予了高级人民法院和最高人民法院对民事案件的初审权,但在实践中这种权力很少运用,而且上诉案件的审理多在中级人民法院进行,高级人民法院 利益,从而有效降低当事人滥用再诉权的可能性。因此笔者主张当最高人民法院认为第二审判决适当而驳回再次上诉请求时,如果认为再诉人提起再诉只是以拖延诉讼的终了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
,民事基本原则的一个非常重要的功能就是赋予法官在审理案件时一定的自由裁量权。这是因为民事活动和民事行为的复杂性、多样性以及难以预见性造成的,立法者无法在 上诉案件改判、发回重审时对法官自由裁量权的限制和尊重确立了比较具有可操作性的原则和标准,值得借鉴和立法确认。北京第二中级人民法院制定的《关于二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
因故意或重大过失延误时机所提出的攻击和防御方法,当认为因此致使终结诉讼延迟时,法院可以依据申请或依职权作出驳回的裁定。这两种立法原则各有利弊。 判断,而不得排除。《民事诉讼法》第152条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
)刑事附带民事上诉时的发回重审 最高院《解释》第262条规定:第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉、抗诉,刑事部分已经发生法律效力的案件,如果发现 重新审理,但该条同时为加重被告人刑罚留下了口子:必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。况且刑事审判中的事实问题与 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
制度的若干规定》(以下简称规定)第七条第(一)规定,《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》。 民诉法第四十一条规定, 人民法院重审。该法条的第二款规定:当事人对发回重审案件的判决、裁定,可以上诉。意见第174条规定,发回重审的案件不得适用简易程序审理,第181条规定违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
了审判行为和审前行为。第 116条就庭前准备阶段规定法官必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据。最高人民法院在《第 一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干 不必须顾虑不接受法官的让步和解建议会使自己在审理时处于不利地位。 第四,审前程序与强制答辩。我国现行民事诉讼法对被告规定了答辩的要求,如第 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情