trial)的隐秘动机;辩方具体面对两造控诉(two prosecutions;检察官和被害人),工作负担大大加重;辩方人力资源十分有限,两造控诉会使辩方境遇雪上加霜, 职能的核心。在审判开始之前,对指控问题的控制权力都在预审分庭。什么是开始审判没有明确规定,本庭认为就是指审判真正开始(开始开场陈辞) ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
因此,即便是在法学界,对有关票据法的知识也知之甚浅,人们甚至对什么是票据纠纷案件都不能做出一个明确而统一的界定,自然也谈不上设立票据诉讼制度的问题了。 ,在票据关系成立以后,这些原因关系都将与票据关系相分离,持票人无需证明有无这些原因或者这种原因是否存在瑕疵,即可行使票据权利。任何这种原因的变化,都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254373.html -
了解详情
的动态工作,定罪工作能否顺利进行,很大程度上取决于司法人员是否严格遵循定罪定罪的基本原则。无论是在欧洲的中世纪还是在我国封建社会时期,其刑事裁判都根本无秩序可言,罪 结果,或者最坏的意图却给社会带来最大的好处。同时,他鲜明的提出:什么是衡量犯罪的真正标尺,即犯罪对社会的危害。此后,在德国刑法学家费尔巴 ...
//www.110.com/ziliao/article-253712.html -
了解详情
不能作为评定事实的依据。证据的相关性我们也比较熟悉,即每个具体证据必须对证明案件事实具有实质性的意义,这里对实质性的界定比较难把握,实践中往往出现偏差, 要求合理量刑,这一思想,已经得到越来越多的学者和实践部门工作人员的关注和认同。那么,什么是正确量刑呢?笔者认为,所谓正确量刑,也就是要求实现刑罚适度 ...
//www.110.com/ziliao/article-250877.html -
了解详情
,且不说法人作为无生命物而无法进行科学的鉴定活动,即使法人作为鉴定主体,具体的工作还得交由法人内部的个人去进行。而且,以法人为鉴定主体,一方面使人们忽视 另外委托鉴定人。 六、结语:科学的迷惑与诉讼 司法鉴定是科学知识在诉讼中的运用。然而,什么是科学的主张?科学知识何时具有可靠性?哲学家和科学家尚未就 ...
//www.110.com/ziliao/article-248967.html -
了解详情
的仍然是公共权力,还是属于钱权交易,不是受贿是什么,其完全符合受贿罪的其他构成要件;其二,如果非国家工作人员与国家工作人员伙同受贿,而分别给予不同处罚,势必造成 犯罪须有事前通谋和事后商议,如无此,则无法构成共同受贿。事实上,在实践中,关于事前通谋和事后商议很难证明,因此对此类犯罪则只能按各自收受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248892.html -
了解详情
与完善,也必须综合施策,全面推进。针对证据收集实践中存在的突出问题,下一步工作重点似应放在提升证据收集能力和规范证据收集行为两个方面: 一是提升 ?二是我国刑事诉讼追求客观真实,那么客观真实与法律真实是什么关系?刑事证明标准问题涉及到认识论中的客观真实、主观真实、绝对真实、相对真实等问题,对刑事证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
程度、不同视角阐释了什么是诉讼证据,但似乎都不能科学地、准确地解析诉讼证据的本质属性和基本特征,都不能透彻地说明证据之所以能够证明案件事实的原因所在。 证人的犯罪相对较少,因而把握住证人恐吓行为发生的这一时间特点,证人保护预防工作的针对性才能更强、实践意义才能更突出。其次,从证人恐吓行为自身的特点而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -
了解详情
于是,又有了拿来主义和本土资源的激励讨论;于是,我们开始反思什么是我国的现实问题,什么是刑事诉讼法学研究的独立品格?正是在这种困境和背景之下,学者们 。在这个范畴里,不仅统计学和计量方法成为经济学家家族的成员,而且解释性理论的构造工作变成了一项充满灵性的活动。作为经验科学的经济学,它无疑需要智慧、理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-246306.html -
了解详情
本文是在一次讲课记录基础上修改的,如果没有北京大学法学院研究生江菁同学出色辛苦的录音整理工作,就不会有本文成稿,对他我深表感谢;同时感谢安排讲座的北大法学院陈端 所能依赖的,非足兵也,非足食也,民信之也。 [63] 例如,为了说明什么是错误的行为,说一个卖东西的人,在一个本村的失明的贫穷的人来买东西 ...
//www.110.com/ziliao/article-245795.html -
了解详情