但是没有报警 -法学论文搜索

刑法上“公共”概念之辨析

危险之中，而且这个人是不确定的，盗窃行为直接导致了危险的产生。但是盗窃消防螺栓的情况下，本身盗窃消防螺栓的行为不可能造成直接的公共危险／c／201006／08／content_12644754．html，7岁女生因网传不雅视频报警，被控聚众淫乱罪。 [4]参见夏征农：《辞海》，上海辞书出版社2009 ...

//www.110.com/ziliao/article-376545.html -了解详情

论身份犯的间接正犯

，而是取决于刑法规定。例如，接送不合格兵员罪的行为主体通常具有特殊身份，但是，刑法第374条没有将本罪规定为真正身份犯。反之，非法出租、出借枪支的行为主体，的行为符合了保险诈骗罪的教唆犯的客观条件。（3）张某、修某向公安局刑警队报警，同时向汇众公司谎报的行为，表明其明知汇众公司会向保险公司索赔，造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-351466.html -了解详情

监督过失的一般形态研究

建立安全体制的义务、为避免危害结果发生而适当管理的作为义务。如具有使火灾自动报警设备处于正常工作状态的管理义务的人，疏于履行该义务而引起火灾，造成人员死亡多数说。二、我国对监督过失的看法我国刑法理论上，没有明确承认监督过失、管理过失这类过失形态。但是，刑法中有不少体现监督过失的罪名。如第139条 ...

//www.110.com/ziliao/article-337255.html -了解详情

论以危险方法危害公共安全罪——扩大适用的成因与限制适用的规则

行为均适用《刑法》第264条。在此意义上说，盗窃罪也是口袋罪。但是，迄今为止没有发现有学者抨击盗窃罪是口袋罪。之所以如此，是因为口袋罪一词一般是在贬义上损失105772元、路产损失700元的特大道路交通事故。事故发生后，安金拨打报警电话。法院认为，被告人徐西刚、安金过失以危险方法危害公共安全，造成4 ...

//www.110.com/ziliao/article-327760.html -了解详情

从交通肇事到故意杀人转化的心理历程分析——大学生药家鑫杀人犯罪心理研究

正常认知的，能做出正常判断的，为了自己也不会杀死受害人。因此，正常的人会选择报警；少部分人会选择逃逸；更少的人会采取车辆碾压方式杀死受害人，并为自己的记忆同样存在于药家鑫的大脑之中，甚至他本人也没有将自己这次的疯狂举动跟过去的那些痛苦经历联系起来，但是暴力的种子已经埋在了他内隐的记忆之中。个体采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-314073.html -了解详情

实质证据与辅助证据（下）

提到的虚拟夜盗案也能说明这方面的证据要求：在该案中，案发当晚，受害人赖克的一邻居报警，称她担心赖克遇到了麻烦，因为她当晚约9点看见一辆车停在离赖克；过宽的问题是，虽然拘留的前三项具体证据条件均属于本文所界定的实质证据，但是，却没有像美国那样针对提供这些实质证据的人（如警察、线人等）一般可能存在的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-312064.html -了解详情

论实质的作为义务

义务没有联系，不能由此直接推导出刑法上的保护义务。假如B抱了小孩几个小时，但是A一直没有回来，于是B将婴儿抱回了自己家里，与婴儿产生了紧密关系，就能够产生刑法个成年人相约外出逛街，一人遇车祸，另一人见此情景，迅速离开现场，既不报警，也不救助的，也不是不作为犯罪。因为相约外出，不是使他人陷入危险的先行 ...

//www.110.com/ziliao/article-307608.html -了解详情

论实质的作为义务

义务没有联系，不能由此直接推导出刑法上的保护义务。假如B抱了小孩几个小时，但是A一直没有回来，于是B将婴儿抱回了自己家里，与婴儿产生了紧密关系，就能够产生刑法个成年人相约外出逛街，一人遇车祸，另一人见此情景，迅速离开现场，既不报警，也不救助的，也不是不作为犯罪。因为相约外出，不是使他人陷入危险的先行 ...

//www.110.com/ziliao/article-307585.html -了解详情

当事人同意的效力问题研究

直到当男子站起来正要出门时，小娟才认出对方并不是自己的男友。小娟随即报警说被强奸。可是因为事情发生时，小娟是自愿的，所以该事件是否涉嫌强奸，无价值论者主张无罪，因为行为实际上没有造成侵害结果；彻底的行为无价值论者主张犯罪既遂，因为行为人完全是出于犯罪故意实施了犯罪行为。但是在行为人不知道同意的情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-302643.html -了解详情

以危险方法危害公共安全罪何以成为口袋罪

其他危险方法作出明确解释之前，将那些具有社会危害性而需要刑罚惩罚，并且刑法分则没有明文规定的所有危害公共安全行为解释进来，具有实质的合理性。[19] 结果危险性的观点的兜底性条款，其他内容的含糊性是列举式加概括式立法的通病，但是不采用列举式立法更容易出现口袋罪，所以条文字面的含糊并不足以导致口袋罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-292537.html -了解详情