真实情况的一切事实。各种证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;公、检、法三机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,查明案件的真实情况,即必须 将是南辕北辙,造成的结果不是放纵犯罪分子;就是冤枉无辜。因此必须坚决反对在运用证据中的各种主观主义,自觉坚持实事求是原则。 (二)努力提高自身素质,使主观认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-253374.html -
了解详情
就是:刑法不可能把犯罪的外延和内涵规定的天衣无缝,更加不可能描述每一起案件实际的证据标准,由此必然导致在犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、量刑是否适当等 了法律的权威。 最后,程序正义自身体现了一国司法制度的公正与否,成为衡量刑事诉讼法治乃至国家法治程序的标准。程序正义的基本精神在于体现了程序本身的独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-252296.html -
了解详情
是否需要诉权理论的关键。对这一问题的回答应当是肯定。在刑事诉讼中,大量的实体法规则决定案件的进程,左右最终的处理结果,其作用之发挥事实上就是通过诉 双方基于诉权所主张的事实,并针对这种主张所提出的证据才能成为审判者进行裁判的依据。 最后,只有引入诉权理论,才能极大地丰富刑事诉讼法学的理论体系,繁荣刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情
是以权力为主线的运作过程。 (一)侦查权 侦查是刑事诉讼的一个基本的、独立的诉讼阶段,是公诉案件的必须程序。我国刑事诉讼法第82条第1款对侦查下了明确定义: 一般意义上理解的公诉权,即起诉决定权。消极公诉权包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,其亦是行使公诉权的表现,亦不应为我们所忽视。总之,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
解决纠纷的现象几乎遍布现代社会生活的各个角落。[31]从狭义诉讼即审判的角度看,诉讼是裁判者运用证据对案件事实进行确认的活动,这种活动不是使犯罪不复存在,而 制度概括为古代的、近代的和现代的三种历史类型。古代刑事诉讼制度的基本机能仅在于就单个案件作出裁判,从而确认犯罪并惩罚犯罪人;近代则赋予这一制度以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
司法公正是现代法治社会的基本要求之一。在刑事诉讼中,证据是公诉人、辩护人、法院三方共同关注的焦点,但辩护律师在调查取证方面存在诸多障碍,造成控、辩 取证权的概述 (一)对律师取证概念及性质的理解 律师取证是指承办案件的职业律师,为了证明案件特定事实,按照法律规定的范围和程序向案外人走访调查、收集、取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情
了公安机关作出的道路交通事故责任认定。这一案例的公布,开创了人民法院受理该类案件的先例,成为各地人民法院效仿参照范例。可见,针对交通事故认定提起行政诉讼在法院受理 ,不可否认。当证据确凿时,由同样代表公共利益的有权机关依法定程序证实行政行为不符合公共利益时,可以予以否定。即在民事或刑事诉讼案件中,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-212021.html -
了解详情
证据若干规定》第33条第1款规定了人民法院应当在举证通知书中告知当事人法院根据案件情况指定的举证期限,但第2款却又规定,当事人可以协商一致确定举证期限。 ,如刑事审判认定事实的证明标准比民事审判标准高,刑事诉讼因为证据不足未定罪的,可能在民事诉讼中因为达到证明标准而被认定。另外,有些判决书中认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
或者瑕疵物证、书证的基本原则。 在刑事诉讼中,对于提取的物证、书证以及其他事项,为了查明案情,解决案件中的某些专门问题,往往都会指派、聘请 不能不慎之又慎。作为司法实务人员,我们应当抱着如履薄冰、如临深渊的态度认真审查判断死刑案件证据,做到万无一失。这就需要我们从理论层面上、从理念层面上、从操作层面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-203343.html -
了解详情
精力、和财力。在审查起诉阶段,律师还可以针对案件的疑点进行相关的调查取证,查找对犯罪嫌疑人有利的证据并提供给检察机关,使犯罪嫌疑人的合法权益得到 大限度的保护被被告人的合法权益。 因此, 通过以上阐述的内容可以看出, 律师在刑事诉讼三个阶段中的作用是不容小视的, 对于犯罪嫌疑人, 在有可能的情况下应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-181648.html -
了解详情