家属权利的保护。我国审判实践中,对刑事附带民事诉讼不受理精神损害赔偿,这就会导致在犯罪引起的导致受害人死亡的人身损害赔偿案件中,受害人的近亲属不能通过 赔偿金是基于对死者绝对权生命权的侵害而应承担的对其亲属的未来可得利益损失的赔偿责任,而债权是死者生前与债权人之间因相对法律关系而产生的。两者性质上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-178327.html -
了解详情
,使之构成阻却违法原因,而规定刑法上不罚或民法上不负侵权行为之损害赔偿责任。 [14]其实民法上的正当防卫和紧急避险与刑法上的正当防卫和紧急避险是一个 恢复自己受损害的利益,比如管道企业的护线员的人身权利在保护管道设施的时候遭受打孔盗油类型犯罪的犯罪人侵害而遭受损失,当事人提起刑事附带民事诉讼,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144162.html -
了解详情
结合不同时期、不同地区的社会治安形势,根据具体犯罪行为的性质和社会危害性以及被告人人身危险性。2全面权衡以作出正确的判断,从而准确适用具体的法律规定,科学裁量刑罚 赔付能力和案件具体情况,尽量使附带民事诉讼部分经调解达成协议。根据该精神,对附带民事赔偿的刑事案件,要先对民事部分进行调解;有条件和解的, ...
//www.110.com/ziliao/article-140977.html -
了解详情
家属权利的保护。我国审判实践中,对刑事附带民事诉讼不受理精神损害赔偿,这就会导致在犯罪引起的导致受害人死亡的人身损害赔偿案件中,受害人的近亲属不能通过 遗产的范围,普通债权人不能直接主张债权,债权人与死者之间的债权债务关系只能通过诉讼另行解决了。(山东省五莲县人民法院孙著国 朱连玲) 来源:中国法院网...
//www.110.com/ziliao/article-132926.html -
了解详情
附带民事诉讼,则是极为恰当的;第二,人民法院应适当扩大刑事附带民事诉讼受理内容的范围,将精神赔偿亦归入可处理之范畴,以最大限度地减少被害人讼累,挽回 问及重复证据的出示,实施中需要有公诉人的默契和配合;三是简化审理并不损害被告人的各项诉讼权利,故不必征得被告人口头或书面同意;四是简化审理不是诉辩交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-7407.html -
了解详情
侵害对象的犯罪 我国刑法直接规定以未成年人为侵害对象的罪名主要集中规定在侵犯公民人身权利,民主权利罪和妨害社会管理秩序罪中,具体罪名如猥亵儿童罪、拐卖 费用。[10] 我国现行的也是大陆法系国家普遍采用的刑事附带民事诉讼制度在一定程度上起到了保障被害人获得赔偿的权利,但是还存在很多缺陷,主要表现在以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-878897.html -
了解详情
我们不得不面对这样一个尴尬事实: 刑事责任和行政责任不断强化,个人信息安全的环境却不断恶化。究其原因,主要是民事保护手段特别是损害赔偿责任未能发挥其应有的 。损害及因果关系举证上的困难足以让多数受害者望而却步: 依照现行民事诉讼 谁主张,谁举证的原则,网民很难证明侵权主体是谁。即使能够确定侵权人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-822801.html -
了解详情
我们不得不面对这样一个尴尬事实: 刑事责任和行政责任不断强化,个人信息安全的环境却不断恶化。究其原因,主要是民事保护手段特别是损害赔偿责任未能发挥其应有的 。损害及因果关系举证上的困难足以让多数受害者望而却步: 依照现行民事诉讼 谁主张,谁举证的原则,网民很难证明侵权主体是谁。即使能够确定侵权人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-784460.html -
了解详情
我们不得不面对这样一个尴尬事实: 刑事责任和行政责任不断强化,个人信息安全的环境却不断恶化。究其原因,主要是民事保护手段特别是损害赔偿责任未能发挥其应有的 。损害及因果关系举证上的困难足以让多数受害者望而却步: 依照现行民事诉讼 谁主张,谁举证的原则,网民很难证明侵权主体是谁。即使能够确定侵权人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-769968.html -
了解详情
我们不得不面对这样一个尴尬事实: 刑事责任和行政责任不断强化,个人信息安全的环境却不断恶化。究其原因,主要是民事保护手段特别是损害赔偿责任未能发挥其应有的 损害及因果关系举证上的困难足以让多数受害者望而却步: 依照现行民事诉讼 “谁主张,谁举证”的原则,网民很难证明侵权主体是谁。即使能够确定侵权人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-739914.html -
了解详情