否定在刑事案件审结后可以单独提起精神损害赔偿民事诉讼。《刑事诉讼法》就被害人因犯罪行为所遭受的精神损害是否赔偿和如何赔偿留有一定的空间,其并未剥夺被害人在 损害赔偿民事诉讼的,人民法院应予受理。其次,在现有法律框架下,建议先以修改司法解释的形式填补法律的空白,待条件成熟时,再对刑法、刑事诉讼法进行修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-289719.html -
了解详情
立法例考察 (一)我国申请再审期间的立法发展轨迹 在对建国后我国民事诉讼相关的法律文件进行梳理的过程中,我们可以清晰地看到再审制度的发展历程,随着再审制度 不合理,既不利于当事人合法权益的保护,也不利于社会关系的稳定。但对于应当如何设置,各学者有不同的看法,主要观点有: 1.认为目前申请再审期间设置过 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
在民事程序立法上就必然,也必须授予检察机关对民事诉讼领域内的各种案件,不论其类型、性质如何,均可提起诉讼的权利。 现代西方各国关于检察机关有限介入民事诉讼 认识上存在分歧的一个问题。有一种观点认为,法院不能对检察机关提起的民事诉讼进行调解,或者说检察机关不能接受调解。因为调解必然涉及到权利的让步和利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-270998.html -
了解详情
进入实质性阶段,有标志意义。同时,当事人宣读起诉状往往能使庭审得以较为顺畅的进行,有积极意义。但是,笔者还是认为法庭调查开始让当事人宣读起诉状不太理想 认为当庭确认无非是公开,这个公开放在法庭审理后判决以前更为科学。 案件事实是民事诉讼的生命。案件结果之所以可以这样也可以那样往往是相关事实不确定。比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
,举证责任也就不同。 【关键词】主张;证明;证据;举证 【写作年份】2004年 【正文】 在民事诉讼中,如何确定当事人的举证责任和证明责任,对当事人的诉讼结果 举证上,而忽视了对主张的研究。依笔者之见,民事诉讼中的主张可解释为:诉讼参与人提出的,需要进行证明的,关于案件事实和权益保护的任何见解或看法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
审判的一个争论:地方官是否依法判案? 中国古代民事诉讼制度发展到了清末,前述的特征是否依然存在?回答这个问题,需要对清代法律制度进行专门研究。近年来,就清代 的具体结案中,法官事实上是单方面作出了判断。只是这种判断的依据到底应当如何界定仍需进一步研究而已。[18] 通过以上的述评,我们想要说明的是: ...
//www.110.com/ziliao/article-266941.html -
了解详情
和权威体制的审限制度在发挥积极作用的同时,也极有可能蒙蔽我们。特别是在行将修改民事诉讼法之际,如何评价这个为我国民诉法首创的制度,其提高诉讼效率 审限制度的价值、功能和意义。 对建国后到1982年以前有关民事诉讼制度的规定、工作报告等材料进行分析[1],可以发现,这些材料中几乎没有对诸如法官及时审判、 ...
//www.110.com/ziliao/article-266919.html -
了解详情
而认事实非经当事人主张,法院不得斟酌者,固无不妥,然对已提出之事实应为如何斟酌(评价),则又不得不超越辩论主义而依自由心证主义矣!惟此乃因辩论 的共同性,因而各必要共同诉讼人的民事诉讼权利能力的独立性是有限制的,即:必要共同诉讼人在行使共同的权利和履行共同的义务时,应当共同进行。可见,在必要共同诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-266598.html -
了解详情
诉讼理论中,关于职权主义一般认识是承认法院在民事诉讼中拥有主导权的原则总称为职权主义。具体为(法院)对(1)程序的进行;(2)程序的开始、终了以及诉讼对象 存在不影响前一部分自认的成立。 第三,如何促进自认在诉讼中的运用。自认对于诉讼的公正、高效运行意义重大,民事诉讼应通过一定的制度机制促进自认。借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情
,其证据力如何由法院依案件具体情况审查判断。正因为自白与自认不仅陈述主体、陈述内容不同,而且行为的后果也不同。因此人们对自认只能发生在民事诉讼中,并 这与自认是一种证明方式有着密切的联系。根据现代民事诉讼的要求,当事人没有提出的权利主张,法院不能进行审理和裁判,当事人没有主张该法律要件事实的,法院没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情