造成的损害负责。这是以意思表示为着眼点的代理法难以解释的,又明显带有实在说的痕迹。立法者的这种抉择并非出于对理论的无知或漠视,《立法记录》强调指出:法人 及的资料中,我国台湾地区尚未发现有雇用人举证免责成功的案例。[14]不仅如此,虽然法律规定雇用人对有过错的受雇人有求偿权,但是鲜有法人行使求偿权以追 ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情
的证明。[31]实务上就无照驾驶而致他人伤害或未取得建造执照而建筑致他人房屋受损的案例,不仅要先检验相关规定是否符合保护他人之法律要件,该违法行为是否对权利受损有 ]在另一篇拙文中,曾提出参考德国民法第992条,对第956条作目的性限缩解释的建议,为另一种方向,如采此说,则在一般的违法侵权类型也应认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236288.html -
了解详情
、广播的权利,但需向作者支付报酬。并且,随着新技术革命的出现,使得法定许可使用的效力有所扩大,即由版权法确定某一种许可证被版权人发出后,即暗示 规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2004年1月2日修正发布)第七条规定:网络服务提供者明知专门用于故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-235083.html -
了解详情
劳森的《财产法》当中,但有的人并没看懂这个案例就认为这是妨害或侵害债权的案例,倒是最高法院的法官孔祥俊博士翻译该书时讲清楚了,说这时服务 之诉无需被诉人存在任何过错,而主张债权之诉一般必须有过错。实际上,我国过去的司法实践、司法解释和行政管理里已经打破过这种认识。比如,最高人民法院参照多年前国家科委的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234844.html -
了解详情
不同理解,但笔者认为,《侵权责任法》对损害进行扩大解释,将缺陷产品本身的损害包括在其中是有一定合理性的。主要理由在于:第一,有利于减少司法实践中的请求权竞 自身的损害应属于该条规定所称人身、财产权益所包括的范围。从体系解释的角度看,这样的分析有其道理,但这样的分析并未回答类型化及责任构成要件的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233729.html -
了解详情
和展览权等五项权利。1995年9月公布的白皮书曾逐一讨论了这些权利在网络环境中需要澄清和解释的地方。根据白皮书的讨论,除了复制权和发行权,表演权和 按》颁布以来,已经产生了一些有关技术措施保护的案例。了解这些判例,将有助于我们理解上述的法律规定和美国对技术措施的保护。这里仅据两个典型判例略作说明。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233432.html -
了解详情
赔偿。戴西指出,英格兰法学家为规避对不令人满意的法律规则的选择,而将程序扩大解释,但是这样就否定了法律选择的目的,因此,曾经被认为完全是程序性的 法律适用不能不涉及下述三个比较重要的案例,这些案例体现了美国法院关于海事赔偿责任限制的法律适用的发展:1)第一个案例是STEELTON申请责任限制案。先后四 ...
//www.110.com/ziliao/article-232090.html -
了解详情
司法解释的规定,也就是说,如果没有法律或者司法解释的规定,法院是不能进行诉前证据保全的。但是,无论从理论上讲,还是就实践需要来看,法院采取诉前保全 社会科学》2005年第1期。 [17]张步洪、王万华编著:《行政诉讼法律解释与案例述评》,法律出版社2000年版,第312页。 [18]叶必丰:《行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
解决的一个难题。 上述问题的症结是多方面的,可能是立法解释的缺失以及司法理解的偏差,没有形成客观化、形式上的评定手段;也可能是总与主观过错相牵连 制定程序条款,但法院能认识到并有意识地给予相对人程序性保护的案例仍然凤毛麟角,而案例是否具有实践约束力的议题也仍然处在争议中。 由于相对人合法预期在行政实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-228840.html -
了解详情
犯罪的基本理论,不应给予肯定。[14] 持肯定看法的学者认为,如果撇开现行刑法的内容,仅仅分析《解释》规定的内容,上述规定也并不是完全说不通。因为 处罚的刑事政策,比如尽量使用取保候审、监视居住等比较温和的强制措施、扩大相对不起诉的范围、积极适用缓刑、推行刑事和解制度等,以利于交通肇事犯罪人改过自新, ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情