了诉讼的实际,它为民事诉讼中的超职权主义行为提供了理论依据,导致法官司法权的滥用;其次,它将严肃的、现实性极强的法律问题用哲学话语和原理予以阐述 大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”在民事诉讼中确立了“高度盖然性”证明标准。其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
指的证据材料。而正确地看待证据材料与证据关系的问题,无疑应是民事诉讼理论中的一个基本问题。 (一) 何谓证据材料 证据材料,亦称证据资料,有人认为 核心所在,证据材料只有同时具备合法性才能进入到诉讼中,成为真正意义的证据。特别是民事诉讼中的审判方式的改革使举证责任愈来愈倾向于当事人主义,这样更易于诱发 ...
//www.110.com/ziliao/article-25582.html -
了解详情
无侦查可言;又如,虽然二者都有举证责任制度,但举证责任的具体内容并不相同;再如,民事诉讼中有自认制度,刑事诉讼则不存在这种制度(被告人的供述不同于民事诉讼中的自认);另外,非法证据排除问题在民事诉讼中比较容易得到解决,而在刑事诉讼中则是一个极难解决的复杂问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
,并保证所有当事方享有和实现陈述其权利要求、出示所有相关证据的权利。我国民事诉讼在这方面主要是公开质证不够的问题。2002年4月1日起实施的最高 改进。五、TRIPs关于禁令和临时措施在我国民事诉讼中的适用TRIPs即WTO附件1C即《与贸易有关的知识产权协议》的简称。它是在其他一些知识产权公约的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -
了解详情
性工作,因此,也就必然涉及制度的移植问题。对制度移植的研究,原本应当属于法理学和比较法学的研究领域。作为从事民事诉讼法学研究的笔者来讲似乎有越界涉足之嫌, 约束力的自认就不能作为一项诉讼制度。我国民事诉讼中的辩论原则因为没有制度约束力,因此,在我国民事诉讼辩论原则下不可能派生出自认制度。如果我国要适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13750.html -
了解详情
指的证据材料。而正确地看待证据材料与证据关系的问题,无疑应是民事诉讼理论中的一个基本问题。(一)何谓证据材料证据材料,亦称证据资料,有人认为 核心所在,证据材料只有同时具备合法性才能进入到诉讼中,成为真正意义的证据。特别是民事诉讼中的审判方式的改革使举证责任愈来愈倾向于当事人主义,这样更易于诱发当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12771.html -
了解详情
随着社会经济的发展,大量的新型复杂民事案件被起诉到法院中来,在审理过程中,单单依靠当事人的举证、质证来认定案件事实是远远不够的,面对大量的 证据的三性-真实性、关联性、合法性上进行认定,两证人均单独出庭作证,其作证方式符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第54条、55条第一款、57条的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-12537.html -
了解详情
一旦诉讼开始,双方当事人就必须在法院的安排下按诉讼法的规定进行一系列活动:被告答辩或反诉、审理前准备、庭审中的举证、质证、辩论直至接受判决。在这 。基于以上认识,笔者不能赞同关于民事诉讼目的的“私法权利保护说”和“私法秩序维持说”。[25]相反,鉴于诉讼程序本身在民事诉讼中的核心地位,及其在经验和理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
在程序中进行主张和举证的机会,以强调其自我责任;第三是应在程序中平等地分配当事人的行为规范[14],其实是对当事人在民事诉讼中的行为平等地加以分配和 涉及宪法及其他法律的修改问题。因此,笔者以为在现有法律环境下,在民事诉讼中,通过对现有规定的司法解释和司法技术处理,来加强民事诉讼中的程序保障,应该充实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情
主体的处分权则受到一定限制,比如在外国民事诉讼中,对于公益性较强的人事诉讼等,采行职权干预主义,法院可以超出诉权的具体实体(法)内容范围做出裁判。( 的各种公平、公正、正确司法的义务。但是,诉讼中的一些问题,例如,当事人的证明责任即当事人如果未能举证或举证不充分将承担的败诉风险负担,实际上并非属于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情