,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个目的。[4] 原民主德国教授克利纳等也认为:举证和必要的证据 不同意,理由是已经超过举证时限。在开庭时,该案件原告再次要求法官同意证人出庭作证,该证人就在法庭大门外边。该法官表示:为了严格执行举证时限制度,我就 ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
证明妨碍行为,那么应当课以何种法律效果以保障对方当事人的司法保障请求权,是证明妨碍法律效果的最根本问题。 民事诉讼中的证明妨碍行为导致案件事实无法查明,这不但侵害了 或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的行为即属于证明妨碍的行为。在民事诉讼实务中,以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
,审查的性质属于民事诉讼中的事实认定,审查的形式属于民事诉讼中的证据审查。此时行政机关不是以诉讼当事人或第三人的身份而是以证人的身份出现,其任务 案件的审理;如果违法,可由同一个审判组织适用行政诉讼程序来解决行政争议,遵循行政诉讼的审理规则,不能进行调解,也不可提出反诉。9 【作者简介】 孙彩虹,上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -
了解详情
大,并且司法人员素质不一.而要建立一些便于操作的规则.以达到判断证据效力标准的统一。许多人建议将民事诉讼中的一些规则,如书证一般优于人证,无利害关系人 经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。 3.在刑事诉讼法证据一章中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-260866.html -
了解详情
法院认为适当时,根据最高法院规则的规定,法院和当事人双方与证人通过声响的收发通信进行同时通话的方法,可以询问证人。在诉讼中,不得提起反诉。而且被告可以提出 的尊重与贯彻。所以立法政策应当更向他们倾斜一点。 (六)救济途径的比较 英国民事诉讼规则第27.3条规定了法院作出终局性救济之权力。第27.12条 ...
//www.110.com/ziliao/article-259949.html -
了解详情
分为实体性违法行为和程序性违法行为。 与刑事犯罪、民事侵权和行政违法等实体性违法行为不同,刑事诉讼中的程序性违法是程序法领域的概念。作为刑事程序性制裁所针对的 证据。严格按照法律规定,只能对以非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述进行排除,而对于非法所得的实物证据,如物证、书证、视听资料等, ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
的故意杀人罪指控具有关联性吗 ? 一个受贿案件的证人在厕所里听到隔壁有人说该案的被告人曾经受贿多少万元的陈述对证明案件事实有证明性吗 ? 对这两个问题 的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此,就民事诉讼而言,这种录音证据就不具有合法性,不能采用。但是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-255870.html -
了解详情
地位获得了呈现,当事人由传统上的诉讼客体变成了现代意义上的诉讼主体。不仅如此,质证制度的确立,为我国民事诉讼体制的进一步改造,以及对证人交叉询问制度的引进 诉讼中定罪量刑离不开证据,行政诉讼中对具体行政行为合法性的判断离不开证据,民事诉讼中对民事权利义务的判断也离不开证据。我国三大诉讼法均表明,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
其它内容的相称性,更不必受到民事诉讼立法条文总量的谦抑性控制。事实上,某一条证据制度就能够演绎出数条甚至数十条证据规则。例如,证人作证制度,就可以演绎出: 出实体意义上的诉和证据(事实)意义上的诉。如果套用传统的诉的分层理论范畴,可以认为,在现代意义的民事诉讼中,诉有三层含义,其中程序意义上的诉具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251711.html -
了解详情
)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。 4、证据排除规则。证据排除规则是在法律有特别 规定的范围内行使,国家侦查机关违反法律取得的证据是非法的,将不被法院采信。但现在学者们倾向于认为,在民事诉讼中需要将客观真实与程序正义、当事人的诚信等 ...
//www.110.com/ziliao/article-248080.html -
了解详情