民事诉讼庭审记录 -法学论文搜索

论专家证人制度的构建——以专家证人制度与鉴定制度的交叉共存为视角

的诉讼立法虽然并没有明确提出传闻证据排除规则，但通过多年的庭审方式改革，在现行的民事诉讼和行政诉讼活动中，证人无正当理由不出庭的，其提供的书面证言专家意见书或召开专家会议等方式可以确认双方当事人对专家意见没有争议并记录在案的，那么在庭审时专家证人可以不再出庭作证。如果存在专家证人不能出庭的特殊情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-245159.html -了解详情

取向与框架：两大法系刑事证据法之比较——兼论中国刑事证据立法的基本走向

的中心和重心并没有随着1996年刑诉法的修改转移到审判阶段，就认定事实而言，庭审的意义和作用并不突出，所以证据调查一定程度上流于形式。此外，刑诉法规定的一些学》，中国人民大学出版社1991年版，第35页。 [17]事实上，在刑事诉讼和民事诉讼中已有了原始证据证明力大于传来证据证明力的部分规定，参见《 ...

//www.110.com/ziliao/article-240095.html -了解详情

忽视庭前调解程序适用的原因与对策

当事人进行走过场式的单方面调解，如离婚案件的就劝说原告与被告和好；有的法官在庭审中宣布：由于被告不到庭，不存在调解阶段或是由于被告不到庭，法庭不再主持我们必须考虑的问题。二、做好庭前调解前置程序工作的建议注重调解是我国民事诉讼制度的一个特色，调解是审判实践的经验法宝。因此，最高人民法院先后出台了 ...

//www.110.com/ziliao/article-215689.html -了解详情

缺席审判中的认证相关问题探讨

由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第六十三条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。民事诉讼奉行对席审理下的直接言词原则，《证据规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-178300.html -了解详情

浅析我国司法鉴定制度的缺憾与重构

结论依罪受罚加以法定化；宋代的法律规定了鉴定官员的身份与职责、检验内容、检验记录的格式等，说明鉴定管理制度有了雏形。宋朝人宋慈是中国古代伟大的法医学家，中心环节是庭审方式的改革，而举证、质证和认证是庭审的三个步骤。在民事诉讼中，其证据质证原则与证据言词原则及对证人交叉询问原则连在一起，因此，证据质证 ...

//www.110.com/ziliao/article-151063.html -了解详情

调查令制度研究

，上海市第一中级人民法院开始试行调查令制度。1998年11月30日，上海市长宁区人民法院召开民事诉讼调查令通报会宣布，从12月1日起正式试行调查令制度，要求应邀到会个人隐私和商业秘密的证据，依法负有保密义务。对持令调查所得的证据，在庭审中可以不使用，但不能阻止对方当事人作反证使用。 3、严格控制适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-146179.html -了解详情

传统调解制度的弊端及改革思路

被西方誉为东方经验的中国传统民事诉讼调解制度，曾在速决纠纷、化解矛盾等诸多方面起到了重要作用。但在司法现代化浪潮，特别是在以强化庭审功能为目标的审判方式的气氛中进行；简化调解笔录，笔录仅就可能发生重要法律效果的行为或场面予以记录，而对大部分过程可予以省略。３．确立实体权利保障制度。规定允许当事人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-138532.html -了解详情

金邦贵施鹏鹏：法国行政诉讼纲要：历史、构造、特色及挑战

而当事人的作用则相当有限。法官依诉状受理预审请求。但与民事诉讼中的庭前准备程序并不相同（《新民事诉讼法典》第54条），原告并无须传唤对方当事人到法官前以限度。 3、公开原则。庭审向公众公开，所有公民及媒体均可参加旁听（但在实践中，旁听的民众极少）。但公民不得随意查阅法院的诉讼记录。此外，直接税案件及 ...

//www.110.com/ziliao/article-133893.html -了解详情

金邦贵施鹏鹏：法国行政诉讼纲要：历史、构造、特色及挑战

而当事人的作用则相当有限。法官依诉状受理预审请求。但与民事诉讼中的庭前准备程序并不相同（《新民事诉讼法典》第54条），原告并无须传唤对方当事人到法官前以限度。 3、公开原则。庭审向公众公开，所有公民及媒体均可参加旁听（但在实践中，旁听的民众极少）。但公民不得随意查阅法院的诉讼记录。此外，直接税案件及 ...

//www.110.com/ziliao/article-133892.html -了解详情

缺席审判中的认证相关问题探讨

由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第六十三条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。民事诉讼奉行对席审理下的直接言词原则，《证据规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-132512.html -了解详情