以其债权充当债务加以抵偿,从而使自己的债务与对方的债务在对等额中相互消灭。然而,在民事诉讼中是否也相应地存在抵销行为的要件?抵销行为在诉讼程序中 关系自动消灭,没有了相互给付行为,使强制执行过程不再需要。同时,如果不允许被告一方行使抵销权,那么势必形成在原被告第一诉讼结束后,被告为了抵销权挽回损失,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-149325.html -
了解详情
或国际的,并因此变得与其他权利和保障不太一样。 这一现象对于民事诉讼也并无不同。数千年来,许多基本的原则得以发展,它们代表了 (right to counsel)和获取法律援助的权利。[93]许多法律制度长期以来认可当事人在刑事和民事诉讼中拥有聘请律师之权利有时甚至确认他们有如此行为之义务。然而,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
者也必须做出旨在解决纠纷的法律裁判结论”。[6]民事诉讼为指导法官在“诉讼程序结束时,当所以能够证明事实真相的措施都已经采用过了,但是争议事实仍然不清楚 判断”。[8]“程序法的对象不是人们的权利和义务,而是用来证明、证实或强制实现这些权利和义务的手段,或保证它们在遭受侵害时能得到补偿。”[9]当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
法国家相同的证明标准。英国民事诉讼采取“或然性权衡(proofonabalanceofprobabilities)”的证明标准,或者称“概然性占优”的标准。美国民事诉讼采取的“优势证据(Preponderenceofevidence)”的证明标准。但两种标准在本质上并无区别。“只有在民事诉讼中不实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
法国家相同的证明标准。英国民事诉讼采取“或然性权衡(proofonabalanceofprobabilities)”的证明标准,或者称“概然性占优”的标准。美国民事诉讼采取的“优势证据(Preponderenceofevidence)”的证明标准。但两种标准在本质上并无区别。“只有在民事诉讼中不实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
询问,因此很有些类似于发现程序中的“质问书”(interrogatories)。不过,考虑到美国民事诉讼中滥用发现方法的问题,日本的当事人照会与美国的质问书不同之处在于, ,并由书记员记录在案,即与判决一样发生终结诉讼的效力。这样的和解在以给付为内容时能够被交付强制执行,只是在是否具有遮断后诉的既判力 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
诉法》第102条的规定因无具体的刑事法律条款可适用变成执行不能;司法实践方面,法院承办人在民事诉讼中对发现的伪证重视不够,又因没有一定的规则,一些案件 严格,民事案件在法庭上随便说说不会构成犯罪,也不会使人身受到强制,对民事诉讼伪证的性质和法律后果认识不足,不顾事实随便为他人作伪证的现象频频发生。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-12190.html -
了解详情
现有规定的基础上,分别从总则、起算、中断、中止、效力、附则等方面对民事诉讼时效进行了较为系统地修正、整合和完善。 (一)存款等债权请求权不适用于诉讼 宣告义务人失踪或死亡、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施、申请强制执行、申请追加当事人或者被通知参加诉讼、在诉讼中主张抵销、其他与提起诉讼具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-167407.html -
了解详情
诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施;7、申请强制执行;8、申请追加当事人或者被通知参加诉讼;9、在诉讼中主张抵销;10、权利人向人民调解 请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”八、依据:最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释...
//www.110.com/ziliao/article-519272.html -
了解详情
与认定第八节 非法证据排除第九节 证据的综合审查与运用第五章 强制措施第六章 附带民事诉讼第七章 期间、送达、审理期限第八章 审判组织第九章 公诉 对可能因被告人的行为或者其他原因,使附带民事判决难以执行的案件,根据附带民事诉讼原告人的申请,可以裁定采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-590372.html -
了解详情