犯罪会激起民愤是因为施暴者使用了暴力作为自己施暴的手段,因此施暴者与受害者也就存在反差即施暴者以暴力为后盾作为自己犯罪的手段,当然也可能存在这种情况即施暴者在 ,究竟有没有形成道德多数还是一个未知之数,我们不能仅凭几个人的支持就认为道德多数支持死刑,或许沉默的多数是不支持死刑的。我们没有证据证明死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-151162.html -
了解详情
部分可以不再审查而直接确认,而刑事诉讼就不可以,只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪。其四,对证据证明效力要求不同。刑事诉讼要求一切证据必须 且这两个阶段需要经过很长时间后,才能进入法院审理阶段。在此期间,当事人有足够的时间转移、隐藏、变卖、毁损土特产,待案件移送到审判机关后,往往为时已晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-149105.html -
了解详情
前案嫌疑人被后案行为人审查时),是否有证据材料足以证明嫌疑人有犯罪事实,该事实又是否达到了查处当时的法定的阶段性标准(即立案侦查、起诉、审判等不同 适用并没有一个统一的标准。若是按第一项操作有可能延误、放纵对徇私枉法行为人的刑事追究;若是按第二项操作又可能造成羁押时限的过分延长而不利于保护当事人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149053.html -
了解详情
本身,而不靠突袭或技巧来决定审判的命运。同时,证据展示还可以大大提高诉讼效率。因为庭审时无论是控辩中的某方还是诉讼当事人如果遭遇突然情况,往往以要求中断开庭 积极抗辩的有关证据。所谓积极抗辩,是指辩方不只是简单地否认指控,而是以积极的主张证明被告人被指挥的事实不能成立,或法律上不构成犯罪的抗辩,如主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-149039.html -
了解详情
占有的目的; 2、考察行为人在签订和履行合同的过程中有无欺骗手段。犯罪的目的与手段是相互统一的,手段从属于目的,目的又依赖于手段,行为人通过手段 ,相反如果行为人明知自己违约到之合同无法履行,采取潜逃方式进行逃避,使对方当事人无法找到自己,则可证明行为人主观上具有非法占有的目的; 5、考察合同未履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145989.html -
了解详情
质量的产品。因此,不管美国改革惩罚性赔偿的呼声多么强烈,几乎没有证据证明需要对产品责任的惩罚性赔偿进一步限制。产品责任的惩罚性赔偿已经被控制得太好以至于不会 正义分为形式正义与实质正义。形式正义关乎程序正义,只要所适用的程序规则是公正的,不问具体案件的当事人之间是否实现正义。实质正义,则不满足于程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141524.html -
了解详情
尤其是民事诉讼,贯彻民事自治这一原则,执行谁主张谁举证的操作规程,当事人举证,人民法院裁判,无不遇到一个证明标准问题,或曰举证责任承担至何种程度才能完成证明任务。 证明标准显然要高于民事案件的证明标准。在刑事案件重要判决一个人有罪就需要有充分的证据证明其有罪,而且在合理的范围内没有其它的怀疑,也即是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141296.html -
了解详情
推翻的除外。可见,在先判决只是暂时免除一方当事人提供证据的责任,只要对方有相反证据存在,法院就必须对相反证据及在先判决的证明力进行判断后对事实作出认定,而不 。再如,因证据证明力未达到刑事诉讼证明标准而未被刑事判决认定为犯罪的行为,仍有可能构成民事诉讼中的侵害行为。司法实践中已经出现了没有被认定为侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-138519.html -
了解详情
,绝对的权力绝对的产生腐败(阿克顿勋爵语),已经成为至理名言,被历史反复证明为真。侦查权具有强大的能量,又因为其追究犯罪的职责,故而在刑事诉讼过程中,侦查权具有天然的侵害犯罪嫌疑人人权的可能性和倾向。公安机关行使职权如果没有边界,不受任何限制,那么它就很有可能成为残害 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
待审,我们更有条件这样做。必须关押实际上创造了刑讯逼供的条件和借口,并没有证据证明中国取保候审的人逃脱审判的情况严重。关键是对一般犯罪嫌疑人实行关押, 拘押使公安刑讯逼供成为可能,不让律师会见当事人成为可能。本来一些轻微犯罪可以不处以刑罚的案件,或者不构成犯罪的案件,由于事先实行了长期的关押,不判有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-133829.html -
了解详情