的,可以取保候审或者监视居住。这些详尽的规定表明逮捕犯罪嫌疑人,从证据的量上讲要求“充足”,否则便不符合逮捕条件。(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上 、书记员,公诉人及其他诉讼参与人名单;告知当事人有申请回避的权利。告知被告人有辩护的权利等。(2)法庭调查。法庭调查是指在人民法院主持下,控辩双方通过各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-168033.html -
了解详情
如果上级检察官作出拒绝裁定,被害人可以在一个月内申请法院裁判,法院为此可以进行调查,并要求检察院移送有关案件材料、证据,通知被指控人在规定的期限内答辩。经调查,如果 权利的维护。在实行审级和终审制度的条件下,上诉权既是起诉权的重要组成部分,更是起诉权的重要保障。没有上诉权的起诉权,是不完整和有缺陷的起 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
对因超期羁押造成的损害申请国家赔偿,也缺乏相应的法律规定。所以,在立法环节形成的法律瑕疵,法律程序的不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。此外,我们再 许变化,犯罪嫌疑人就会马上翻供,致使证据调查又陷入了停滞且这种翻供率在刑事诉讼中发生的比例极高,也往往造成调查期限的延长,超期羁押产生,刑讯逼供和超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
收集(索取口供并通过口供查找其他证据和嫌疑人)、固定或保全证据的最有力的保障性措施,因为被调查人本身也是重要证据和证据来源。侦查羁押能够保证讯问及时 原则也称逮捕先行主义,合法的拘捕是羁押的前提条件,只有先行拘捕才能申请羁押。未经合法拘捕到场时,警察不得自行接送,检察官不得申请法院羁押。这一原则要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-150005.html -
了解详情
法官的参与和意见,单凭当事人一方的陈述及阅卷等方法,对审判活动是否合法认识上不全面、不准确,难以掌握案件是否符合抗诉的法定条件。为检察机关在作出抗诉决定前 不举证的,视为对权利的放弃,法院不予认定。当事人在一、二审期间未能发现和获取的证据,可视为新证据,允许其申请再审。终审后发现新证据的不能申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
若干规定》中明确了法院调查取证的范围,但未对举证期限与举证不能的后果作出联合性的规定。2001年最高法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第三 解决目前当事人将举证义务有意无意地推卸给法院的畸形诉讼问题。 3、建立当事人申请延长举证时限制度 首先应明确当事人延长时限的法定条件。笔者认为可包括如下内容:j ...
//www.110.com/ziliao/article-145440.html -
了解详情
诉讼中提供证据的责任最主要由当事人负担,同时诉讼法也明确了在诉讼中当事人凭自己的能力不能获取的,可以请求人民法院调查取证。但是如果当事人申请法院调查取证而 监督的权能,也规定了抗诉权行使的条件及行使的一般形式。但是由于对民事检察监督权的行使缺少具体的规范,尤其没能在立法上处理好检察监督权与审判权之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
该证据出示在法庭上,使律师无法对该证据进行充分的防御准备,也无法当庭提出有效的辩护意见,法律对该证据的可采性也没有确立任何消极性法律后果。[ 权利的行为确立明确的程序性制裁条款,律师向法院寻求司法救济也就没有任何法律基础了。无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请变更强制措施还是申请法院调查取证,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-133382.html -
了解详情
依靠庭后阅卷然后合议再行宣判。根据刑诉法的规定,检察院在庭前只向法院移送主要证据的复印件。最高人民法院等六部委的规定中规定:“人民法院可以向人民检察院调取需要 规定了辩护方在法庭审理(任何)阶段通知新证人、调取新证据、申请重新鉴定或勘验的申请权。这些被称为调查证据请求权的存在,足以使辩护方拥有相当数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
法官的参与和意见,单凭当事人一方的陈述及阅卷等方法,对审判活动是否合法认识上不全面、不准确,难以掌握案件是否符合抗诉的法定条件。为检察机关在作出抗诉决定前 不举证的,视为对权利的放弃,法院不予认定。当事人在一、二审期间未能发现和获取的证据,可视为新证据,允许其申请再审。终审后发现新证据的不能申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情