确定被告有罪,而在民事诉讼中,原告的举证所证明的事实已达到了可以表面可信(prima facie case)的程度,就可以该事实可以认定,因此,在民事诉讼中采取的是优势证据法则(A preponderance of the evidence),根据该法则,只要证据的说服力可以使法官和陪审员能够合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
国外的经验来看,有关法院的经费问题采取了如下几种作法,第一,由司法机关独立提出预算,但行政机关有权基于正当的理由予以删减。如日本规定,司法机关应 巡回法院审理,1911年,国会通过一个立法,正式确认巡回法院专门负责上诉审的案件,1948年的司法法典将巡回法院称为上诉法院,目前,美国共有11个巡回法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-17921.html -
了解详情
,审判错误连连发生。面对案件急剧增长和错案率相应上升,司法改革采取了三大应急措施:建立人民信访室,直接“解决群众的疑难和简易的纠纷”――这成为至今立案审查权 职能界线,这种状况在我国立案审查制度中展示得十分充分。按照审级制度的一般规则,起诉和第一次上诉属于当事人权利(诉权)范畴,法院不得依职权加以干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
提出以下设想。(一)重构再审程序的发动方式根据民事诉讼法第177条、178条及185条的规定,现行民事再审程序的发动采取的是“三元机制”,人民法院、检察机关 的;第二,诉讼程序内设置的审级制度已经为事实认定的正确性提供了程序保障。根据立法精神,我国第一审程序为事实审理,第二审既是事实审理又是法律审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
民事案件,但原则上第一审民事案件由基层法院管辖。为什么采取两审终审制?为什么绝大多数案件由基层法院作为第一审?对此,比较有代表性的解释是:两审终审制度是 向同级法院申请复核,一方面,法律可规定一定的制裁措施,即提起上诉的当事人如果在上诉审程序中没有得到比一审更有利的判决时,将要承担上诉后对方当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。但这期间所采取的“紧急措施”是否都有效呢?法律和司法解释都没有规定,笔者认为这种 是一种行政责任。法官没有依法回避对案件产生怎样的法律效力,民事诉讼法只是笼统规定原判决违反法定程序,可能影响案件正确审理的应撤销原判,发回重审。换句话说 ...
//www.110.com/ziliao/article-13450.html -
了解详情
各成员应迅速并最迟于其生效之时,公布所有普遍适用的有关或影响本协定事实的措施。一成员为签字方的,涉及或影响服务贸易国际协定也应予公布。”这些规定体现 的思路:1.比较现实但又不够彻底的方案是:提高行政案件的审级,增加选择管辖和指定管辖的情形,允许原告选择原被告所在地以外的第三地法院管辖。同时,提高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -
了解详情
导致难以查明案件的真相。例如,如果侦查机关不及时的收集证据,物证就有可能因自然、人为等原因遭到破坏或湮灭;同样,如果不及时地采取强制措施,还可能 与碰撞。这种矛盾与冲突主要体现在以下几个方面:第一,现行刑法、刑事诉讼法均规定,死刑立即执行案件的核准权属于最高人民法院,但是,1997年9月,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
两种方式:消极方式和积极方式。以消极方式实现中立,如自然正义中第一条“”任何人不得在涉及自己的案件中担任法官“”,英美法系也是要求法官通过消极 所以,这种监督或控制是“”内部监督“”或“”内部控制“”。而且如果犯罪嫌疑人认为侦查机关采取的强制措施有错误,不能申请法院审查,只能向检察机关申诉。对自侦行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
了广泛的职能。(刑诉法第3条规定“检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检查院负责。”,这是总的授权,实际上就包含了诉讼中对 )。3.犯罪嫌疑人、被告人有沉默权,即在诉讼中有权利采取沉默和拒绝陈述。在讯问或采取强制措施的开始,应当告知犯罪嫌疑人有权保持沉默,不得强迫任何人作不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情