一种奇怪的后果:无辜者处于比罪犯更坏的境地。[19]实践已无数次证明了刑讯逼供是造成冤假错案的罪魁祸首。赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,以程序保障权利,使 在场,很难保证拥有权力的侦查机关不会滥用权力。因而光有行使追诉职能的警察不行,再加上行使监督职能的检察官也不够,非有专门行使辩护职能的辩护律师参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-179624.html -
了解详情
最快乐的时刻。美国人说:我最快乐的时刻,是我的东西被偷了,后来警察向我返还被盗财产的时候。丹麦人说:我的弟弟到了40岁还没有结婚,后来 如任人宰割的羔羊。在部分侦查人员、审讯人员的逻辑里,一手捧着刑事诉讼法规范一手大肆刑讯逼供,早已成了家常便饭。如何在这些直接实施法律的的国家工作人员的脑海中让刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-166629.html -
了解详情
人,[1]2008年这一数字达到20703人。[2]这种规定和做法混淆了检察官和警察的角色,使检察机关集申请权、决定权于一身,丧失了其应有的中立性, 同时,基于代理申诉、控告的需要,还可以对犯罪嫌疑人不构成犯罪的事实及遭受刑讯逼供的事实进行必要的调查取证。辩护律师在侦查阶段的主要任务是为犯罪嫌疑人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
里亚提出来的。在《论犯罪与刑罚》中,贝卡里亚抨击了践踏基本人权的刑讯逼供和有罪推定,提出了关于无罪推定的理论框架:在没有做出有罪判决以前 正义。至二十世纪时,知名大法官卡多佐亦言:证据不得任意排除,否则岂不因警察的一时过失而让犯罪嫌疑人逍遥法外。[9]可见排除证据对于发现真实,侦破案件非常不利。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
一种奇怪的后果:无辜者处于比罪犯更坏的境地。[19]实践已无数次证明了刑讯逼供是造成冤假错案的罪魁祸首。赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,以程序保障权利,使 在场,很难保证拥有权力的侦查机关不会滥用权力。因而光有行使追诉职能的警察不行,再加上行使监督职能的检察官也不够,非有专门行使辩护职能的辩护律师参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
关于能否确立沉默权的争论一直相持不下。有的学者主张引入沉默权,认为可抑制并消除警察暴力,加强犯罪嫌疑人、被告人的防御力量,而且与国际文件规定相符。也有的学者 国情和当前刑事诉讼法的客观实际,在法律条文上没有明确规定,而是在重申严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据、对一切案件的判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-151364.html -
了解详情
关于能否确立沉默权的争论一直相持不下。有的学者主张引入沉默权,认为可抑制并消除警察暴力,加强犯罪嫌疑人、被告人的防御力量,而且与国际文件规定相符。也有的学者 国情和当前刑事诉讼法的客观实际,在法律条文上没有明确规定,而是在重申严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据、对一切案件的判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-151360.html -
了解详情
接受审判。应当采用非拘禁措施,以减少监禁办法的采纳,促使刑事司法政策合理化。警察和执法人员在执行拘捕等任务时应当维护人权,只有在绝对必要时才能使用武力 助长了诉讼活动中对犯罪嫌疑人、被告人供述的过分依赖心理,而这种过分依赖正是刑讯逼供屡禁不止愈演愈烈的原因,因此供述义务的规定应当取消,代之以反对强迫自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25317.html -
了解详情
。这需要完善相关制度,如看守官中立、全程录音录像,否则公安机关只出具一个没有进行刑讯逼供的书面证明是没有实质意义的。(2)辩护方提出自己有精神障碍或者达不 有利被告的证据。但应当有例外,例如可以规定有关国家重大机密的证据和有关卧底警察身份的证据,控诉方可以不展示。辩方仅应展示控诉方尚未掌握的下列证据: ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
诉讼中最重要的决定性阶段,而且,就实务中的情况看,侦查阶段是目前刑事诉讼中刑讯逼供等反法治现象发生最多最严重而亟需规范的阶段。基于此种认识,本文选择无罪 要求予以救济。《人权决议》第8条规定,“影响被告人基本权利的任何政府措施,包括警察所采取的措施,必须有法官授权,并且可受司法审查。”(3)审前羁押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7662.html -
了解详情