评价标准的意见 -法学论文搜索

自由裁量权的程序规范化研究

方法。在当前理论与实务界，为限制法官量刑自由裁量权而寄希望于详实精密的量刑标准的倾向较为明显。正如上述，以量刑指南等规范限制法官自由裁量权是一个较为问题的，合议庭应当告知其有权提出从轻、减轻、免除处罚的意见和理由，记录在卷后，法庭审理继续进行。此种情况可视为被告人放弃量刑答辩，量刑程序照常进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237887.html -了解详情

国外社区矫正的经验和问题

律师、法官、警察、公众甚至被害人、罪犯的意见，使法律的出台能得到普遍的认可。加拿大比较健全的社区矫正法规为社区矫正运作的规范性提供了前提，而两级垂直管理评估的基础和依据。而要按科学和量化的要求，构建个别化的和群体的罪犯改造质量标准的难点在于如何科学认识罪犯的问题、特性问题、程度问题、如何落实罪犯改造 ...

//www.110.com/ziliao/article-236241.html -了解详情

国外社区矫正的经验和问题

律师、法官、警察、公众甚至被害人、罪犯的意见，使法律的出台能得到普遍的认可。加拿大比较健全的社区矫正法规为社区矫正运作的规范性提供了前提，而两级垂直管理评估的基础和依据。而要按科学和量化的要求，构建个别化的和群体的罪犯改造质量标准的难点在于如何科学认识罪犯的问题、特性问题、程度问题、如何落实罪犯改造 ...

//www.110.com/ziliao/article-235862.html -了解详情

试论虚假广告的认定

一个辅助证据而已，只是为了弥补行政或司法人员对虚假广告判定经验的不足，并非是必须采纳的意见。但是，外在证据在协助判断虚假广告时确实扮演了积极而不实广告案例解读[M].北京：中国政法大学出版社，2003. [9]马斌。广告真实性标准的探讨[J].河北经贸大学学报，2002，（5）。 [10]罗明宏。不 ...

//www.110.com/ziliao/article-234231.html -了解详情

诉讼证据种类的区分逻辑

应有的改革方向有所帮助。二、诉讼证据种类区分制度的基本逻辑关照于中国以证据现象的形成特征和构成特征为标准的证据种类区分制度规定，可以将诉讼证据种类区分扩大解释为普通证人证言和专家证人证言，后者不适用意见规则（普通证人的只能陈述案件情况，推测性的意见不能作为证据），其原因在于：(1)最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-229934.html -了解详情

死刑适用标准探析——以实体法为视角

，主观恶性和人身危险性相对较小，适用死刑要慎重。三、几种罪后情节与死刑适用的关系对于罪行极其严重的评价，不应当仅仅局限于罪行及其罪行所反映出的主观恶性最高法院把量刑规范化，制定常见罪名适用死刑的指导意见作为其改革纲要的重要内容。 [2]赵秉志、黄晓亮：论死刑适用标准的统一化问题，载《政治与法律》 ...

//www.110.com/ziliao/article-229268.html -了解详情

禁止性规范对民事法律行为效力的影响

2009年7月7日最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中又要求人民法院应当注意区分效力性强制规定和管理性强制规定，违反效力性，因为社会公共利益很难具有一个妥当的评价标准，这就导致了司法的困难，也导致了法官滥用裁判的可能，况且社会公共利益的内涵很窄，不能涵盖社会中 ...

//www.110.com/ziliao/article-229242.html -了解详情

漫谈行贿罪——基于对“谋取不正当利益”的分析

利益和不正当利益准确区分开来。因为正当不正当不是一个严格的法律用语，它是一种社会评价标准或道德评价标准，是一个正常人基于公平公正等社会道德原则形成的一种日，最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第九条中规定：在行贿犯罪中，谋取不正当利益， ...

//www.110.com/ziliao/article-229201.html -了解详情

前科株连效应的刑法学思考

《吉林省2009年公安普通高等学校和公安现役部队院校招生工作实施意见》均有与此相似的规定：考生有下列情形之一的，属政审不合格，不得招录：直系亲属和关系密切，不能对于所有的犯罪类型均适用同样的标准，应当设置不同的资格剥夺、权利限制措施，区别对待，防止法律对于犯罪记录评价的一刀切。犯罪的种类多种多样，既 ...

//www.110.com/ziliao/article-229193.html -了解详情

死刑适用标准探析——以实体法为视角

，主观恶性和人身危险性相对较小，适用死刑要慎重。三、几种罪后情节与死刑适用的关系对于罪行极其严重的评价，不应当仅仅局限于罪行及其罪行所反映出的主观恶性，，最高法院把量刑规范化，制定常见罪名适用死刑的指导意见作为其改革纲要的重要内容。 ⑵赵秉志、黄晓亮：论死刑适用标准的统一化问题，载《政治与法律》 ...

//www.110.com/ziliao/article-228729.html -了解详情