上基本达成共识。一般认为，确立非法证据排除原则有利于遏制非法取证行为，切实保障诉讼参与人的合法权益，有利于公安司法机关及其工作人员提高业务水平，防止或减少冤假错案 没有相关的非法证据的排除原则，这就使得公安司法人员非法取得的证据在诉讼过程中仍然得到适用。对于非法取得的证据在法律上应当作出严厉的否定评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-216565.html -了解详情
，法院的判决结果具有一致性和稳定性。 在我国，根据民事诉讼法及相关文件规定，诉讼调解从调解的开始到结束,均由审判人员主持,从而使法院调解成为人民法院的一种 调解技巧比赛，甚至一些地方出现了以调解率论政绩的现象。所以，很多法官在诉讼过程中优先选择调解；其三，由于我国建立了错案追究制,并且将主审法官的错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-216556.html -了解详情
承担民事赔偿责任的单位和个人有时难以查找到，那么法院在审理刑事附带民事诉讼过程中没有将上述这些人列为被告承担赔偿责任是否属于漏列被告？如果都 。最高人民法院2002年7月《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中也明确规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-216544.html -了解详情
档案材料；(二)、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 纵观我国法院取证制度，从无到有 构造方面包括法官中立和当事人平等原则；在诉讼过程方面包括参与和程序公开原则。[8]而我国目前实行的法院取证制度却打破了法官中立和当事人平等原则。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -了解详情
赔偿金、医疗赔偿金、 生活补助及相关的直接损失等，同时中立者还应预测出诉讼过程中的风险如鉴定结论如果证明只是轻微 伤无需精神损害赔偿、或证据显示是 ，仲裁庭的组成、开庭和裁决等均可 依仲裁法规定，法院可指派书记员参加仲裁过程。当事人对仲裁委员会的指定有异议的，可向人民法院 单独起诉，由人民法院裁定， ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -了解详情
亦可综合其自认时的意思表示进行判定。因此，自认的时间应严格掌握在诉讼过程中。 二、未经当事人另一方陈述，当事人一方迳行认可部分案件事实，之后对 分析和甄别认定，必要时可采取强制措施对当事人进行隔离调查，分别询问，将交易过程调查清楚，核实债权、债务人交易的真实性，使当事人利用自认规避法律损害他人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-212463.html -了解详情
民事诉讼证据的若干规定》对自认有了详细规定。其中，第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需 后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -了解详情
责任的当事人举证的份量相对于对方当事人举证的份量来说，应当超过多少。 2.民事诉讼证明标准的特征分析 英美法系国家将证明标准具体化为排除一切合理怀疑和盖然性 能使纠纷能够及时、顺畅的得到解决，如果适用客观真实标准，于整个诉讼过程而言，诉讼成本无疑大大增加，达不到简化纠纷解决和简短纠纷解决周期的效益目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -了解详情
随意裁量,这必然将有效促使法官去努力追求实体公正。其二,在诉讼过程中,特别是在抗辩式诉讼审判模式中,可促使控辩双方围绕证明程度进行激烈争辩,这种控 必须首先运用证据加以证明的对象,是证明对象的关键和核心部分。[5]审理案件过程中,法官先通过法庭调查查明各项构成要件事实,然后再对被告人的行为是否具有构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -了解详情
资格的认定，在此过程中还涉及不适格代表人的更换，我国民事诉讼法并未对此作出规定，因此，为保证该类诉讼的启动，有必要采纳理论界的合理主张，以法律的形式进行规定。我国理论界关于适格诉讼代表人应具备的条件和诉讼过程中不适格代表人的更换的一般观点对环境民事公益诉讼均可适用，但可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-202616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务