转移财产的问题 -法学论文搜索

买卖合同中双方均未违约的风险转移原则

由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。但此条规定能否妥当解决上述案例所涉实质问题，需要进一步思索和论证，从而有利于指导我们正确把握风险转移的时，风险自然随之转移；与此相反，交付主义原则说认为，标的物归谁占有，谁才有最大方便去维护财产安全，防止财产风险发生，而不直接占有财产的所有人维护 ...

//www.110.com/ziliao/article-138407.html -了解详情

高全喜：休谟的正义规则论（上）

，休谟认为，最初占有权往往因为时间长久而成为暧昧不明，而且关于财产权所可能发生的许多争执，也就无法解决。在这种情况下，长期占有或时效（prescription）就的条件是什么，或依据什么进行财产的转移？这个问题可以说是正义制度的一个根本问题。休谟认为，财产转移不能是出于暴力的剥夺，也不能通过欺骗等 ...

//www.110.com/ziliao/article-135167.html -了解详情

执行程序中追加公司股东为被执行人浅析

主体的变更与追加尤为重要。笔者认为这种情况应追加公司股东为被执行人，在抽逃、转移财产的范围内对公司债务承担赔偿责任。一、在执行阶段，由执行机构直接裁定追加抽逃、转移公司财产的股东为被执行人在实体和程序上均有法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（下称执行规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-132534.html -了解详情

企业终止与国家征税权的法律保护

给予必要的完善，以保证该规则能够切实地为征税权的实现提供必要的法律保护。针对当前存在的问题，企业注销前征税权行使规则应从如下方面予以完善： 1．确立税务财产以履行其税收债务，国家征税权也必然因此而落空。尽管企业财产被转移或隐匿，但企业并未丧失其对该财产的所有权，即使在企业终止后，实际占有该财产的主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-131309.html -了解详情

企业终止与国家征税权的法律保护

给予必要的完善，以保证该规则能够切实地为征税权的实现提供必要的法律保护。针对当前存在的问题，企业注销前征税权行使规则应从如下方面予以完善： 1．确立税务财产以履行其税收债务，国家征税权也必然因此而落空。尽管企业财产被转移或隐匿，但企业并未丧失其对该财产的所有权，即使在企业终止后，实际占有该财产的主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-128271.html -了解详情

地震所引发的按揭房贷问题之研究

是指债务人将财产所有权移转于债权人以为担保，债务清偿后该财产的所有权再移转予债务人的一种物的担保形式，但随着英国法晚近之发展，mortgage并不要求移转标的物的就转移给买受人。因为标的物既然实际上已处于买受人的管领范围，即使所有权未转移，亦仅属该物之归属问题而已，买受人既已承受该物之利益，当然不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-63291.html -了解详情

公司法中股东以实物出资的几个问题

持股公司的股东如果以非现金方式认购公司股份，该种财产的产权必须在认购之日起的5年内转移给公司，违反此种规定的认购人，必须以现金方式认购其股份，并附加比较合适的途径。最后顺便提一句，我国公司法最大的问题是以原来经济法的模式立法，公司法规定的法律责任几乎都是行政责任，对于公司与股东、股东与公司、股东与 ...

//www.110.com/ziliao/article-21046.html -了解详情

住房按揭法律问题研究

上的按揭担保中债权人则不能基于其对按揭财产的权利的存在而要求按揭财产实体的转移占有。第三，普通法上的按揭担保在债务人不履行债务时，债权人便可以，保险公司介入住宅金融，意义十分重大。第四节我国保险业介入住房按揭的问题一、现状西方发达国家的经验告诉我们，保险业介入住房按揭市场，能对其发展起到极大的促进 ...

//www.110.com/ziliao/article-17845.html -了解详情

住房抵押贷款证券化的法律问题研究

在我国从事住房抵押贷款证券化中附属担保品的转移不存在法律障碍。但是，商业银行通常将成为住房抵押贷款证券化中的服务人，服务人一旦破产，周转资金将成为破产财产的一部分，从而影响对住房抵押贷款证券本息的支付。就此问题的解决，可以考虑利用信托机制，以解决服务破产的隔离问题。5.我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-17582.html -了解详情

我国买卖合同中的“交付”与“风险转移”

远远大于国内买卖，所以对国际货物买卖合同而言，风险转移的意义要大于所有权转移。只是由于公约回避了所有权转移的问题，因此从文字上考察，就无所谓“所有权主义”之立法了归谁占有，谁才有最大的方便去维护财产安全，防止财产的风险发生，而不占有财产的所有人一般来说维护财产是有困难的。所以以交付作为确定风险转移的 ...

//www.110.com/ziliao/article-16823.html -了解详情