的反思 比较中外刑事证明标准的特点,正视中国死刑证明标准存在的不足,可以得出以两点借鉴和反思: (一)应强化保障人权的证明标准价值取向 国外刑事证明标准的 ,作出相应的轻罪判决;如果在是否构成死罪的问题上,也存在疑问,即使有罪证据处于优势地位,[11]也必须作出无罪判决。这既是司法者应当承担的法律义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
侦查机关可以把犯罪嫌疑人当作理所当然的证据来源、只要继续允许将讯问犯罪嫌疑人当作收集有罪证据的基本手段,就不可能真正消除强制获取口供的种种诱因。刑讯逼供现象依然时有发生 会通过供述换取更大的不利益呢?确实,没有谁会在追诉方控诉证据不足的时候,仅仅因为存在某种激励机制(如量刑折扣)而自愿供述?但是,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-132960.html -
了解详情
。在检验案件的实质正义是否获得实现时,应当充分注意除了违法证据之外的其他有罪证据的确实性与充分性,这类似于美国法院分析无害错误的极充分证据检验标准。[ 挑战了人们的道德底线,但是这些并不妨碍我们在理论上研究程序性制裁机制的缺陷与不足。陈瑞华教授在构建程序性制裁理论时,对程序性制裁的局限性也作出了界定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
的虚置化,使得不具备条件的起诉轻易进入审判程序,在审理中为解决证据不足不得不多次补充侦查,为排除非法证据不得不中断审理,[34]致使庭审被迫一再中断,阻碍 时要求,检察官必须确信对每个被告人提出的每一项指控都有足够的证据提供现实的定罪预期,而起诉审要求有罪证据充分。[45]美国公诉审查的标准为形式上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
被告人有罪时,应当作出无罪处理,是对犯罪事实不清、证据不足的刑事疑难案件作出无罪推定的一项刑事证据规则,也是保障被告人基本人权和体现现代刑事诉讼价值的 。证据是否充足,关键是要审查在案证据是否具有客观性、关联性与合法性。即使有有罪证据存在,有时也并不妨害我们遵守疑罪从无的规则来作出有利于被告人的裁判以 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
了刑讯逼供所取得的有关证据分为两种情况:一种情况是证言,通过刑讯逼供获取的证言是要绝对排除的,不能作为有罪证据来采用。但是刑讯逼供所取得的物证、 没有根据?关键是怎么来看待一审法院的判决。也就是说,原判决是事实不清、证据不足,还是法律适用不当?更深层次的说,刑事诉讼法198条关于二审的这个规定本身是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
而其中高科技、智能型犯罪逐渐增多,案件复杂程度较以往相比大幅度提高。而长期以来国家对司法资源的投入严重不足,现有的执法力量绝大多数处于超负荷状态,可用警力严重不足, 国家赔偿责任。《国家赔偿法》第17条第(一)项规定,因公民自己故意作虚伪供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-331049.html -
了解详情
办案人甚至在发现难以认定经济犯罪时舍不得撤消案件,受经济利益驱动仍千方百计收集有罪证据以图将案件最终符合犯罪条件诉出去。与此不同,刑事犯罪侦查部门对于所立 上访之路;有的强调案件即使不符合立案条件,也仅仅是事实不清、证据不足,长期列为在侦案件以逃避错案赔偿责任;有的办案人在羁押当事人期间并不积极侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-157217.html -
了解详情
]赔字第10号《关于霍娄中、霍一米申请宝鸡县人民检察院赔偿案的复函》第3条规定:因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据 赔偿申请时,赔偿义务机关除非证明赔偿申请人是因自己故意作虚伪供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,否则就要承担刑事赔偿责任。严格责任是把举证责任转移到 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
]赔字第10号《关于霍娄中、霍一米申请宝鸡县人民检察院赔偿案的复函》第3条规定:因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据 赔偿申请时,赔偿义务机关除非证明赔偿申请人是因自己故意作虚伪供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,否则就要承担刑事赔偿责任。严格责任是把举证责任转移到 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情