,则他就没有理由对法院裁判声明不服{4}。 在大陆法系主要国家中,虽然就立法规定的角度上看,一些国家并未以法条的形式对上诉利益明确加以规定;但是就 禁止不利益变更原则之构想.律师世界,2003(1);张小林.上诉利益救济衡平研究.江西行政学院学报,2004(4). [2]相关内容请查阅汉斯一约阿希姆穆 ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
普通法院来行使,这样设计审级制度的理由是,当事人不服其判决可以上诉到上诉法院,如果是常规性案件,上诉法院基本上可以保证其质量和法律适用的统一,若是有原则 孝雄所说,在讨论审判应有的作用时不能无视成本问题。因为,无论审判能够怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往只能放弃通过审判来实现正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
第四摩根案中明确认为:农业部长不应当受到这种讯问,农业部长裁决的程序类似法院的司法程序,如果对法官进行这种讯问,将会摧毁法官的责任正如法官不应受到 ]初步决定和建议性决定的区别还在于,初步决定已经发生效力,只有在当事人不服提起上诉,或者行政机关主动要求复议时才失去效力。而建议性决定只有咨询性质,必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228519.html -
了解详情
终审是一种更好的制度设计,第三审为法律审,第三审法院专门审理不服法律适用问题的上诉。我国诉讼理论界和审判实务部门均已逐渐认识到三审终审的优越性, 提供保障 程序选择权的行使包含着自我责任的原理,因而如何使当事人作出恰当的选择,怎样使当事人的选择真正符合自身的利益,便成为诉讼理论和审判实务应当关注的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
第四摩根案中明确认为:农业部长不应当受到这种讯问,农业部长裁决的程序类似法院的司法程序,如果对法官进行这种讯问,将会摧毁法官的责任正如法官不应受到 ]初步决定和建议性决定的区别还在于,初步决定已经发生效力,只有在当事人不服提起上诉,或者行政机关主动要求复议时才失去效力。而建议性决定只有咨询性质,必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201565.html -
了解详情
第四摩根案中明确认为:农业部长不应当受到这种讯问,农业部长裁决的程序类似法院的司法程序,如果对法官进行这种讯问,将会摧毁法官的责任正如法官不应受到 ]初步决定和建议性决定的区别还在于,初步决定已经发生效力,只有在当事人不服提起上诉,或者行政机关主动要求复议时才失去效力。而建议性决定只有咨询性质,必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201304.html -
了解详情
彭某赔偿原告徐某人民币45876.36元。被告彭某不服一审判决,向南京市中级人民法院提起上诉。但在二审期间,在法院主持下双方达成调解协议,彭某撤回上诉 外国民事证据制度研究》,清华大学出版社2003年版,第423页。 [22] 不过,对于怎样才算一方提供的证据比另一方更有说服力,理论上仍存在很大争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
《民事诉讼法》,当事人可以向人民法院申请执行的前提是发生法律效力的民事判决、裁定、对依法设立的仲裁机构的裁决调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书的存在 年为114896件,其中大量的是关于房屋拆迁纠纷的案子。此外,各级法院还审查并执行了非诉行政执行案件3056927件,是所受理的民告官案子的3倍多 ...
//www.110.com/ziliao/article-9127.html -
了解详情
申请,主管机关在一定期限内未予答复,或对答复不服,可直接向法院起诉。这一制度存在的目的,一方面给行政机关一个自我纠错的机会,以尽量避免司法程序不必要 诉讼法若干问题的解释》第四十九条第二款规定:原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-270507.html -
了解详情
,适用法律错误。因此判决撤销涡阳县运管所作出的具体行政行为。 涡阳县运管所不服一审判决,向亳州市中级人民法院提起上诉。亳州市中院开庭审理。期间因向上级法院 月14日,省高院作出判决:抗诉机关的抗诉理由不能成立;维持亳州市中级法院行政判决。省高院认定:某车业公司用自备小货车为购买其摩托车的消费者送货上门 ...
//www.110.com/ziliao/article-249657.html -
了解详情