人的除外。”从本条款可以看出,在委托人授权的范围内,受托人以自己的名义与第三人订立的合同尚且只约束委托人和第三人,根据举重以明轻原则,委托人与第三人订立 相关规定,受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-573302.html -
了解详情
法系将被侵犯的债权的范围限定在合同之债,所以有与之相对的“干涉合同权利和合同关系”的概念。而我国虽对第三人侵犯债权的概念与适用范围都有没有统一的立法规定 义务进行履行的对象只能是债的义务人,而债的义务人对义务进行履行的对象也只能是债的权利人,第三人当然不能介入这个关系,债的权利人不能向债的义务人以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507507.html -
了解详情
]由于善意取得制度本身的缺陷,无法充分保护第三人的利益,其保护第三人利益的功能不如公示公信原则周密。物权的公示公信原则与物权行为无因性理论均坚持物权变动 情形下,尽管有关于善意取得的规定,但根本不足以维护第三人的利益。例如,甲作为出卖人,将其动产通过买卖合同出卖给乙,尚未移转标的物。但是由于债权的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-281356.html -
了解详情
限制了行为人的经济活动。这与第三人侵害债权制度所体现的保障交易的流动性是相背的。它的构成要件应该是:有合法债权的存在、行为人是合同关系外的第三人 指第三人侵害以债务人的行为为给付内容的债权。第三人的侵害手段主要是拘禁、绑架、伤害债务人致使债务人无法完成履行债务的行为,使债权受损。这一类型的侵害行为通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-247356.html -
了解详情
因为对合同权利的概念所持见解不同而无法确定,但只要第三人权利与债务人的意愿相符,第三人取得由合同产生的权利就不违反合同债务的自愿性,这个结论不会因为 出来的基本思想, 或许就是如此。但是,这样可能引致明显的误解, 最后也没有被民法典采纳。民法典最终将向第三人履行给付的约定作为一般债法规范,安排在第2编 ...
//www.110.com/ziliao/article-243340.html -
了解详情
一个完整的裁判规范。 其实,我国现行民事立法不乏授权第三人规范。如《物权法》第195条第1款确认,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形, 买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持,该条规定同样包含着一项授权第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241363.html -
了解详情
联系这一情节,无法使李某对房屋的所有人产生合理的怀疑,因为房屋的承租人通常也会这么做。但本人并不赞成类推适用表见代理,以人为地保护第三人的利益,其 的合同,其法律后果体现为返还财产和赔偿损失,没有适用其他规则的余地。在合同诈骗与保护交易第三人的问题上,是否两者可以并存,是值得研究的。支持保护善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-180386.html -
了解详情
共同侵权的责任承担规定,因此债务人在该种情况下可以成为侵害债权的行为人,应与第三人共同承担侵害债权的责任。同时,在这两种情况下,均应由债权人承担 ,如伤害准备履行合同一方当事人等。同时这一故意行为导致了债权的无法正常实现,从而使债权人的合法利益遭受损失。 此处值得关注几个问题,一为当第三人引诱债务人, ...
//www.110.com/ziliao/article-179766.html -
了解详情
共同侵权的责任承担规定,因此债务人在该种情况下可以成为侵害债权的行为人,应与第三人共同承担侵害债权的责任。同时,在这两种情况下,均应由债权人承担 ,如伤害准备履行合同一方当事人等。同时这一故意行为导致了债权的无法正常实现,从而使债权人的合法利益遭受损失。 此处值得关注几个问题,一为当第三人引诱债务人, ...
//www.110.com/ziliao/article-179577.html -
了解详情
限制了行为人的经济活动。这与第三人侵害债权制度所体现的保障交易的流动性是相背的。它的构成要件应该是:有合法债权的存在、行为人是合同关系外的第三人 指第三人侵害以债务人的行为为给付内容的债权。第三人的侵害手段主要是拘禁、绑架、伤害债务人致使债务人无法完成履行债务的行为,使债权受损。这一类型的侵害行为通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-155082.html -
了解详情