鉴定结论的基础上,结合其他在案证据综合认定被告人系未成年人的典型案例。被告人马一某到案后对犯罪事实供认不讳,唯一有争议的是被告人马一某是否系未成年人,是否具有法定 原则,闸北法院最终判决在黄小某学龄前由黄某每月一次前往扬州探望。在判决书的结尾,法官善意地提醒这对昔日夫妻:“原、被告虽已离婚,但作为孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
受行政机关的登记限制,可以直接根据反证推翻登记另行确定事实物权;如果没有相反的证据,就应以不动产权属证书作为认定不动产权属的依据。 二、据以研究的案例 笔者经办了一起发生在知识分子家庭内部极为少见且颇具争议的家庭房产确权纠纷案件,该案历经杭州市西湖区人民法院的一审、杭州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-495552.html -
了解详情
的指导性案例中,要有针对性地筛选出在诉讼程序展开、案件事实认定和法律适用中涉及自由裁量事项的案例,对考量因素和裁量标准进行类型化。上级人民法院要及时掌握辖区内 发问或者作补充发言。对有争议的问题,可以进行辩论。(六)听证员可以向案件承办人、申诉人、原案其他当事人提问,就案件的事实和证据发表意见。(七) ...
//www.110.com/ziliao/article-476761.html -
了解详情
的测谎。 一、测谎在我国民事司法实践中的基本样态 本文涉及测谎的案例主要出自北大法宝网中国司法案例数据库、人民法院报、法制日报以及其他一些公开出版的 狭窄。《证据规定》进一步限定了法院职权调查取证的范围,规定法院对实体争议事项的调查取证仅限于涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
如前述卡斯特公司案就是一个典型的案例。一审人民法院和二审人民法院面对如此少量的使用证据,仍然认为构成商标使用。值得注意的是,最高人民法院在再审裁定书中 终字第78号行政判决书、最高人民法院(2007)行监字第1841号驳回再审申请通知书。 [34]李扬:《注册商标不使用撤销制度中的商标使用界定中国与 ...
//www.110.com/ziliao/article-370433.html -
了解详情
诉讼请求、案件的事实和调解结果。”法院调解,亦称诉讼调解,是指当事人在人民法院审判人员的主持下,采取平等协商办法,解决民事权益争议的诉讼活动和 )诉港田有限公司侵犯商标专用权纠纷案,判决书中对原告请求赔偿数额的证据认证,天津市高级人民法院认为:原告请求赔偿数额的主要证据是,株洲南方雅马哈摩托车有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情
财产诉讼的自认规则处理身份案件,并认为身份关系案件也可以适用自认。这样的案例和观点《人民法院报》竟然刊登了。[15] 又如,无效婚姻情形已经消失后不得再 家事案件的不公开审理原则、调解原则等,都是在理论上和实践中没有争议的内容,可以先行规定。 身份关系案件实行职权审理原则,这是身份关系案件与财产案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313727.html -
了解详情
【写作年份】2011年 【正文】 自2006年彭宇案[1]以降,围绕交通事故责任的焦点案例一再出现,与此相关的法律问题早已超越法律圈子,成为社会各界的 的说理负担。但判决书只是告诉我们,派出所提交的证据能够相互印证并形成证据锁链,应予采信。就这样一份对于本案争议事实认定至关重要、被告已经提出异议、现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情
、抗拒、抵制等等用词不一、含义不明。下面将从法律争议的层面、场合、方式三个角度,交代相关概念的使用。 (一)与公民不服从、国民抵抗权的区别 ,被告人的间接抗辩应当允许。 (二)管制言论的违宪法律 美国有大量涉及宪法第一修正案中言论自由的案例,这里只举一个夏托华斯案件。[38] 该案发生在20世纪60 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情
机会如原审未将某问题作为争议的焦点导致原审没有提出的证据(注:参见《常州市中级人民法院(2006)常民二再终字第2号民事判决书》。原审中,保险公司的 存在很大差异,但都只是一种形式审查,在重新审理之后,鉴于新事实和证据手段的合法性,判决结果可以与前诉相同,[17](P1217)也就是说再审判决是否确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情