构成因逃逸致人死亡,必须具有“逃避法律追究而逃跑”——因此被害人得不到救助——因此被害人死亡的因果关系存在。并不能因为行为人逃跑和被害人死亡这前后两种因素,而擗开中间 以交通肇事罪定罪处罚,而在量刑幅度上一是以交通肇事致人死亡处罚,二是以交通肇事逃逸致人死亡的认定。笔者以为上述规点均不妥,应根据摩托车 ...
//www.110.com/ziliao/article-488946.html -
了解详情
的明知,但王某依然不管不顾,扬长而去,这种怠于行使抢救义务和逃避肇事归责的行为已经构成交通肇事逃逸,应当按照《刑法》规定加重处罚。提示对于一些以不知发生了交通 最终投案的行为也只是自首情节而已,不影响对逃逸的认定。案例三:被害人负全责,与我无关被告人武某,32岁。2005年10月27日凌晨1时许,武 ...
//www.110.com/ziliao/article-470160.html -
了解详情
的明知,但王某依然不管不顾,扬长而去,这种怠于行使抢救义务和逃避肇事归责的行为已经构成交通肇事逃逸,应当按照《刑法》规定加重处罚。第 2 页提示对于一些以不知 最终投案的行为也只是自首情节而已,不影响对逃逸的认定。案例三:被害人负全责,与我无关被告人武某,32岁。2005年10月27日凌晨1时许,武 ...
//www.110.com/ziliao/article-334503.html -
了解详情
的规定缺乏科学性,给司法实践中认定和惩处交通肇事后逃逸行为带来诸多不便。为弥补这种缺陷,应当将交通肇事后逃逸行为在刑法条文中独立犯罪化,制定交通肇事逃逸罪[3]。根据我国现行刑法规范体系,我们是将交通肇事后逃逸行为作为交通肇事罪的一个法定加重情节处理的,本文在此且不讨论交通肇事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-331871.html -
了解详情
以交通肇事罪定罪处罚,而在量刑幅度上一是以交通肇事致人死亡处罚,二是以交通肇事逃逸致人死亡的认定。笔者以为上述规点均不妥,应根据摩托车肇事者 被害人已经死亡,而将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃时,因而致使实际并未死亡的被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾。因为这里肇事者并不具有放任被害人死亡或重伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256841.html -
了解详情
,给司法实践中认定和惩处交通肇事后逃逸行为带来诸多不便。为弥补这种缺陷,应当将交通肇事后逃逸行为在刑法条文中独立犯罪化,制定交通肇事逃逸罪。[17]也有 《中国人民公安大学学报》2001年第2期。 [19]参见刘淑莲:《交通肇事逃逸行为的作为性质》,载《法学杂志》2005年第2期。 [20]参见林山田 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情
,给司法实践中认定和惩处交通肇事后逃逸行为带来诸多不便。为弥补这种缺陷,应当将交通肇事后逃逸行为在刑法条文中独立犯罪化,制定交通肇事逃逸罪。[17]也有 《中国人民公安大学学报》2001年第2期。 [19]参见刘淑莲:《交通肇事逃逸行为的作为性质》,载《法学杂志》2005年第2期。 [20]参见林山田 ...
//www.110.com/ziliao/article-228482.html -
了解详情
的客观要件上考虑。对此,通说认为应当具备三点:一是行为人负有某种作为的特定法律义务;二是行为人有能力履行特定法律义务;三是行为人没有履行特定法律义务。[ 相当。[13] 二、以逆推方式认定是否构成不作为的故意杀人罪 在说明以逆推方式认定交通肇事逃逸致死时是否构成不作为的故意杀人罪之前,有必要先指出目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-221745.html -
了解详情
法律事实产生较大争议。 第一种观点认为,交通肇事逃逸后自首只能认定自首的存在,而不能同时认定也存在逃逸。因为犯罪嫌疑人自首就表明,行为人没有逃避法律 清楚,只是到现场后经过询问、勘查等一系列活动,才能对该起事故是否构成交通肇事罪和犯罪嫌疑人是谁作出初步判断。对照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-211208.html -
了解详情
构成因逃逸致人死亡,必须具有“逃避法律追究而逃跑”——因此被害人得不到救助——因此被害人死亡的因果关系存在。并不能因为行为人逃跑和被害人死亡这前后两种因素,而擗开中间 以交通肇事罪定罪处罚,而在量刑幅度上一是以交通肇事致人死亡处罚,二是以交通肇事逃逸致人死亡的认定。笔者以为上述规点均不妥,应根据摩托车 ...
//www.110.com/ziliao/article-5808.html -
了解详情