行为会造成伤害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的,不具备间接故意杀人的主客观要件的,即可以认定是交通肇事以后逃逸而过失致人死亡的情形,对于此类情况,逃逸行为是交通 条》,载《中央政法管理干部学院学报》1998年第5期; ⑤刘艳红:《交通肇事逃逸致人死亡的个案研究》,载陈兴良主编:《刑法法判解》(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -
了解详情
,新华社记者独家专访了最高人民法院刑一庭负责人。酒驾肇事逃逸后符合条件认定为自首是刑法规定问:酒驾肇事逃逸后自动投案并如实供述自己的罪行的,为什么能够认定 是自首。” 依据这个规定,不论是不是酒后驾车,只要交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,就应当认定为自首,这一点法律上已经有明确规定,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-201180.html -
了解详情
法律责任时更是直接援引了刑法中关于交通肇事罪的规定,⑺该法第83条对水上交通肇事后逃逸的行为直接援引了刑法中关于交通肇事逃逸的相关规定。⑻相比上述《中华人民共和国 那么作为解释《刑法》第133条具体应用的33号法释也是适用于水上交通肇事犯罪的认定与处罚的,如此33号法释所确立的入罪及量刑标准也应适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-348454.html -
了解详情
上看,显然是把主动接受法律追究作为一种基准状态,所以一旦交通肇事中认定自首,等于是对未逃逸这一行为进行了两次的从宽处理,属于刑法理论中的重复评价 或减轻情节也必须以法律的明文规定作为唯一依据。所以,主动投案加上如实供述犯罪事实是成立自首的必要充分条件,即只要符合主动投案并且如实供述犯罪事实就应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-174565.html -
了解详情
上看,显然是把主动接受法律追究作为一种基准状态,所以一旦交通肇事中认定自首,等于是对未逃逸这一行为进行了两次的从宽处理,属于刑法理论中的重复评价 或减轻情节也必须以法律的明文规定作为唯一依据。所以,主动投案加上如实供述犯罪事实是成立自首的必要充分条件,即只要符合主动投案并且如实供述犯罪事实就应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143444.html -
了解详情
交通肇事逃逸行为的认定 交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为,即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式,同时还必须具有逃逸的故意,明知发生交通事故 的主观故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。首先,认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-470163.html -
了解详情
有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的,即不具备间接故意杀人主、客观条件的,均应按交通肇事定罪处罚。2、交通 按交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪并罚。之所以这样认定,最明显的一个理由就是行为人在客观方面是实施了用驾车撞人的危险方法危害公共安全的行为。4 ...
//www.110.com/ziliao/article-379822.html -
了解详情
这种过失犯罪行为在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪,所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的 (事后法医诊断证明)亦无法避免其死亡,行为人畏罪潜逃而受害者即刻死亡的,即逃逸行为与被害人死结果之间不存在因果关系,在这种情况下,行为人即使有间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-470170.html -
了解详情
故意,则不能认定为此处的逃逸。[4]所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。 首先,认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事 要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-334512.html -
了解详情
司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。由此可见,自首的成立需具备两个条件, 自动投案和如实供述自己的罪行。1、自动投案。所谓自动投案, 是指犯罪分子犯罪以后 所以,对其是否从宽、从宽的幅度要适当从严掌握。至于交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视 ...
//www.110.com/ziliao/article-751834.html -
了解详情