的客体,是国家关于传染病防治的管理制度。[2]人们不禁要问,这种制度又是为保护什么法益而存在的呢?难道设立该罪的目的就是处罚行为人单纯的行政不服从吗?其实大家都 333条第2款规定,非法组织卖血、强迫卖血对他人造成伤害的,依照故意伤害罪定罪处罚,这里的他人是指卖血者还是用血者?(3)非法组织、强迫多人 ...
//www.110.com/ziliao/article-272618.html -
了解详情
一顶军帽后,又遇见工人某丁。因丁看了他一眼,即喝令丁站住并斥问看什么?丁答:我以为你在这儿住。丙一面说:谁在这儿住!一面拔刀猛刺丁 态度,即都不违背其主观意愿,这样,客观上发生死亡结果就定故意杀人罪,发生伤害结果就定故意伤害罪,当然都是主客观相一致的。 三、司法实践中的理论运用 研究刑法理论问题必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-258181.html -
了解详情
故意以及客体是否主要表现为社会公共秩序来区分该行为是否构成本罪,那么什么是特殊情形呢? 特殊情形下就不再遵循上述两个标准了,那么上述的标准还叫标准吗 认为,在刑法分则的罪名体系中,相对于故意伤害罪、故意杀人罪、故意毁坏财物罪、抢劫罪和敲诈勒索罪等相关犯罪而言,寻衅滋事罪是一个堵截性罪名(或称兜底性罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -
了解详情
。即使以社会一般人为基准判断这一问题,这种判断错误是应当可以避免的,因此,王某的行为定性应当是故意伤害罪,当然,由于认识错误的存在,在量刑时可以适当考虑是否 [22 ] 然而,我们通过上述案例的分析可以看出,王某伤害齐某的行为与一般伤害罪中的故意并没有什么不同,两种行为都是在伤害对方的意志支配下实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
;伤害行为,不联系取得财物的主观意思,就难以区分故意伤害罪和抢劫罪;强拿硬要的行为,不联系寻衅滋事的意思,就难以区分抢劫罪和寻衅滋事。 [39]可是,立法 ,前田雅英教授所强调的国民规范意识具有给道德主义开创活路的危险性。因为什么是国民的规范意识,并不存在一个客观的衡量标准,在此名义之下道德主义完全有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
)所应当承担的罪名及相应的刑事处罚。可能的主要罪名是交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪、杀人罪或故意伤害罪。本律师将连续发表评论分析前者与后两者的区别; 醉酒驾车案)很天真、很傻、又很强悍。结果可想而知:不知道切除了些什么,但手术做完了。我国现行法学理论界和法律实务界关于醉酒驾驶机动车案件定性的讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-759264.html -
了解详情
个特征。其中法定性是指,只有在法律明文规定的情形下,才构成转化犯。然而,对非法拘禁罪,我国刑法仅在第238条中规定了由非法拘禁罪向故意伤害罪、故意杀人罪的 ,而且这一作法抛开主观意图,仅根据客观方面的索债数额定罪,与“客观归罪”又有什么两样呢?8.本案中索债的目的无疑已经达到,但16万元无法弥补周飞的 ...
//www.110.com/ziliao/article-621501.html -
了解详情
回答的是究竟数人共同犯了什么罪。就前例而言,部分犯罪共同说的答案是,甲乙共同成立的是故意伤害罪,但这样的答案并没有意义,因为,即便是按照 实现自己预期的犯罪。共同犯罪虽然在参与人数上区别于单独犯罪,但是在本质上仍然是行为人个人的犯罪。(22)质言之,共同犯罪理论的提出,并不是因为团体犯罪恶性重大而要将 ...
//www.110.com/ziliao/article-602382.html -
了解详情
在此,如何界定一个行为,无疑会影响到对想象竞合犯的判断。在日本,就什么是一个行为,存在以自然观察的角度来判断的自然行为说,以及从社会视角来判断的 敲掉牙齿的行为构成故意伤害罪,但是作为行为的过程,我们仅仅以最后发生的结果认定即可。主行为吸收从行为,也无存在余地。所谓主行为吸收从行为是指实行行为吸收帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
责任。《刑法》第133条之一没有任何能够表明过失的用语。(37)因此,危险驾驶罪是故意犯罪,这一点在刑法解释论上应该没有什么疑问。(38)但对于其故意的 处理;若属于致人轻伤,可适用《刑法》第234条第1款,按照故意伤害罪定罪处罚。 【作者简介】中南财经政法大学副教授、法治发展与司法改革研究中心研究员 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情