人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的 与作用,故目的及意义主要在于解决共犯的量刑轻重问题,只有在肯定行为人之行为己构成犯罪以及构成什么犯罪的前提下,才能进一步区分共犯种类。此说实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -
了解详情
,并进而来指控一个人犯罪,这符合《刑事诉讼法》的有关规定吗?既然公诉人指控的是贪污罪,贪污罪的构成要件之一就是行为人将公款据为己有,据为己有的如果不是 工程,盈利与亏损自负,与供电所无关。供电所根本没有干工程的职责,也没有什么工程,被告人不存在利用职务便利,更不存在将供电所的工程款据为己有。理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-212135.html -
了解详情
、或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的除外。 二、贪污罪主体认定 贪污罪主体的本质属性是什么,长期以来,一直困扰着刑法理论界和司法实务界。笔者认为 、服务性劳动的工人、农民、机关勤杂人员、个体劳动者、部队战士等不能成为贪污罪主体(最高人民法院、最高人民检察院关于执行《关于惩治贪污 罪贿赂罪的补充规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156554.html -
了解详情
分析论证:首先,作特别费的名义与实质属性的分析;其次,对究竟什么是公款与私款?它们在法律上是如何定义与规范的?其定义与规范的构成要件是什么? 要件是什么? 而如果对入私人账户的这一部份特别费使用情况加以审查,如何证成贪污罪成立的犯意(注9)与试图掩盖等刑事要件,与存在种种通常此类犯罪行为的普通特征? ...
//www.110.com/ziliao/article-133983.html -
了解详情
的规定上后退,丧失了对监守自盗从重处罚的立法传统。如上所述,我国刑法规定是体现了对贪污罪的从重处罚精神的。但1988年1月22日全国人大常委会《关于惩治贪污罪 更大,道德上更邪恶外,与普通盗窃罪、诈骗罪、侵占罪相比没有什么根本的不同,它不过是具有特殊主体身份条件的人利用职务之便实施的盗窃罪、诈骗罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6030.html -
了解详情
劳务人员相提并论,把利用行政管理职务与利用劳务工作之便混为一谈,无疑与现行刑法典关于贪污罪的规定所体现的“从严治吏”思想相左。只是因为多年来一直在贪污主体中包括有劳务 国有单位,其非法占有的是公共财物,应以贪污罪认定;如不是公共财物,则应认定为是职务侵占罪。至于什么是公共财物,又有绝对控股与相对控股之 ...
//www.110.com/ziliao/article-307176.html -
了解详情
行为相比,在主客观方面都有其自身的特点。私分国有资产罪的某些行为特征并不是贪污罪所能包含的,司法实践中的一个难题就是集体私分定罪难。为了处理司法实践 国有资产罪的犯罪主体规定为单位,其立法理由是什么? 从两罪的历史渊源出发,笔者认为,将私分国有资产罪与贪污罪的异同比较分析,更有利于在理论上阐明私分国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-221734.html -
了解详情
其二,侵占犯罪与盗窃、诈骗等相关犯罪法定刑的协调。主要注意两个方面:一是贪污罪与盗窃罪、诈骗罪法定刑的协调,前者应适当重于后者,因为两者虽然犯罪的 他人错误交付之物以及其他脱离他人持有的财物排除于侵占罪的对象范围之外,并没有什么理由。对于行为人侵占自己业已持有的这些财物,也应当和侵占遗忘物、埋藏物一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-6774.html -
了解详情
纠纷案件所涉及企业性质问题时,工商行政管理机关可以本着实事求是的精神向司法机关介绍情况,建议是什么所有制性质就按什么性质所有制对待。那么,私挂公企业实质是私有 。据此,从反面理解,行为人挪用公款不退还,如果主观原因不退还的是贪污罪,客观不还的是挪用公款罪。如果行为人在一审宣判前不能退还公款时,那么如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-949239.html -
了解详情
密集,判值总和为28件,且比例比较均衡,2006年后公布的判例数量(尤其是贪污罪)则明显下降,判值总和为18件。关注度之所以降低,有立法、司法 ,无法认定作为三晋公司董事、福涌公司法定代表人的原审被告人刘国平对公司资金享有什么权利。 [6]孙军工:《<关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-271402.html -
了解详情