的时代背景下，诉讼已成为人们解决争议的最重要方式。刑事诉讼的严肃常常使伪证者望而却步，因为民事诉讼的举证责任在当事人，往往让人觉得有机可乘。不知从何时起 来说服证人不要作证；还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。 行为人指使他人作伪证，具体可用胁迫的手段来实施，可以采用贿买的办法，也可以采用唆使 ...
//www.110.com/ziliao/article-195101.html -了解详情
下，证人出庭作证便成为可以规避的义务，证人不履行(拒绝作证)或不正确履行(作伪证)义务的现象也就在所难免。 3、关于证人主体资格的规定不科学。 我国民事 ，尤其注意从证人角度考虑问题，不断唤起证人主动作证的良知和责任意识，杜绝伪证现象的产生，以维护诉讼活动的顺利进行，维护司法公正。 主要参考文献： 徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -了解详情
不宣誓但以某种旨在唤醒证人良知和加深证人责任感的方式进行，并要求证人承担相应的伪证责任的司法规则。证人宣誓规则在西方法治国家已经有很长的历史。至今在刑事 。《刑事诉讼法》98条规定：询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。《解释》第58条规定：法庭查明有意作 ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -了解详情
活动的伪证行为才会被追究刑事责任，现实中即使部分翻证现象的实质就是作伪证行为，但真正被追究责任的却很少，其原因之一就是司法机关打击不力，之二 正常活动，影响了司法机关对案件事实的认定，甚至于放纵了犯罪，殃及了无辜，鉴于伪证行为的这些社会危害性，刑法第305条明文规定了对伪证罪的刑事处罚，但是法律规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-4975.html -了解详情
，对犯罪嫌疑人、被告人、被害人的权益保护问题逐渐得到重视，国家仅作为与犯罪作斗争的主体地位受到质疑，尤其是辩护权仅在审判阶段才能行使的弊端使得冤假错案 犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定的，应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -了解详情
结果无价值论之争。对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁（危险）所作的否定评价，称为结果无价值（Erfolgsunwert)；对于与结果切断的行为本身的样态所 陈述，倒有可能处罚完全欠缺结果无价值的情形。{23}处罚这种行为，无非是因为具有作伪证的恶的意志，在伦理上应该受到责难。但这是规范违反说的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -了解详情
结果无价值论之争。对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁（危险）所作的否定评价，称为结果无价值（Erfolgsunwert)；对于与结果切断的行为本身的样态所 陈述，倒有可能处罚完全欠缺结果无价值的情形。{23}处罚这种行为，无非是因为具有作伪证的恶的意志，在伦理上应该受到责难。但这是规范违反说的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -了解详情
作证率极低，在庭审上，基本上是以宣读证人的书面证言或者代理律师对证人所作的调查笔录代替证人出庭作证。 2、传唤证人到庭作证的形式单一。 《证据规定》第 证人出庭作证。有人认为，由当事人自行将证人引入法庭不能避免当事人与证人私下串通作伪证，也不利于法院对证人进行管理，甚至证人在旁听席上旁听后又来出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -了解详情
结果无价值论之争。对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁（危险）所作的否定评价，称为结果无价值（Erfolgsunwert）；对于与结果切断的行为本身的样态 陈述，倒有可能处罚完全欠缺结果无价值的情形。 [23]处罚这种行为，无非是因为具有作伪证的恶的意志，在伦理上应该受到责难。但这是规范违反说的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -了解详情
相关规定，致使很多伪证行为排除在追究责任之外，如对当事人故意作虚假陈述、证人故意作伪证、诉讼外证据持有人故意不提供证据、中介机构及其人员等故意出具虚假证明问题没有涉及。其次，现行的法律中没有对伪证行为进行分类或按程度划分等级，使行为人缺少比较和衡量的标准，法官也可因自己的好恶自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务