准驾车型不符存在较多的争议。其中主要是持公安交通管理部门核发的驾驶证驾驶农用车是否为准驾车型不符。在2004年5月1日之前,旧的《机动车驾驶证管理办法》 也没有将准驾车型不符作为划分责任的理由。笔者认为,保险合同中有许多条款(含免责条款)所使用的保险业专业用语,具有特定的内涵与外延,如果没有专业人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162427.html -
了解详情
政府实际收回的面积补偿茶园给王某。根据合同法第五十三条规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。本案中 政府依法收回国有土地使用权的行为所致。履行不能在法律上的后果也因是否有可归责于债务人的事由而有不同。本案中,某林场的履行不能是非自身事由所 ...
//www.110.com/ziliao/article-145465.html -
了解详情
而由当事人在合同中约定的违约行为人可不承担民事责任的事由称为约定免责事由。约定免责事由的条款称为免责条款,须不存在法律规定的无效情形才能有效。法定免责事由 允许丙肝有5%的漏检率,这属于不可抗力,而不可抗力是法定的免责事由,因此医院不承担责任。 那么医院是否该对张盛患上丙肝承担责任,这涉及法定免责事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-306431.html -
了解详情
金额后,对被保险人追加的赔偿请求,保险人不承担保险责任的规定,不管之前对该部分是否赔付,原告都不得再追加赔偿请求,现原告自行追加赔偿请求,保险公司不承担本案的 还应再向原告赔付残疾赔偿金。被告根据保险条款第二十一条规定主张免责,因该免责条款系保险公司提供的格式条款,原被告双方对此理解有争议,应作对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-207931.html -
了解详情
起诉。 二、评析 这是一起货物运输过程中货物遗失,承运方对货物单上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是 “货物签收单”上注明 “货物必须按实际价值 ”的格式条款是否有效问题。 一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25730.html -
了解详情
)”的格式条款是否有效问题。一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为 ,根据合同的性质,法律未明确也不允许要求托运人强制保险,因此,本案被告以格式条款形式要求托运人投保,也违反法律、行政法规的强制性规定。因此,综上所述,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-17122.html -
了解详情
以故意杀人罪追究刑事责任。《消费者权益保护法》中,也有关于“免责条款”无效的相关规定:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利 这些内容的,其内容无效。在某一法律关系中,判断行为人是否该承担责任,也就是要判断他是否负有义务。义务主要来自于三个方面:一是法定义务(就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-715192.html -
了解详情
,被告保险公司将其定义为“医疗用药的范围”无法律依据。被告保险公司认为该条款的含义是超出“国家基本医疗保险标准”的医疗费不予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》 投保人特别注意,更重要的是要对免责条款内容作出明确解释。如果合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议,保险人应当负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-520078.html -
了解详情
大量的非铁路交通事故造成的旅客人身伤亡案件不属其调整的范围,适用免责条款的情形下铁路是否给予补偿无法可依,因此这一问题成了现实操作中存在争议的 不良导向。而不可抗力与受害人故意根本不是一类问题,在不可抗力下,受害人无任何可归责之处,由危险作业的经营业承担一定比例的责任符合以人为本的现代法治要求。 (2 ...
//www.110.com/ziliao/article-177515.html -
了解详情
。为了他人的安全和社会秩序,也是为了对精神病人自身安全的考虑,还是为了查实行为人是否真是精神病人,对其采取强制措施予以羁押就是应该的了。因为精神病人实施危害行为不 国家本无责任、免除责任两种类型。因此,不能简单将这条看成是国家免责条款。还是应该回到这条的文字表述上来,应认定是对国家被承担赔偿责任的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-154969.html -
了解详情