鉴定与刑事技术鉴定是两个不同性质的法律问题。刑事技术鉴定是在刑事案件侦查终结以前的具有传统意义上的鉴定活动,实质上是一种鉴别活动,其结果不能够完全被 的,是服务于诉讼的证明活动。三是适用范围和结果的意义不同。刑事技术鉴定只适用刑事诉讼的侦查阶段,旨在为查找和认定犯罪嫌疑人提供线索依据,其结果一般不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229979.html -
了解详情
定理,实践部门称为细节是破案的关键。这也是封闭保护现场、侦查不公开规则、刑事案情侦查阶段列为国家秘密、隔离审查的原因所在之一。讯问获取真实供述,可 家胁迫抗辩中也大量运用。还有一个客观现象可以证明讯问可以依法劝导,就是在不少案件中律师根据证据形势,规劝当事人认罪,以便实施控辩交易,争取从轻处理。笔者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
防御,这与正当程序原则与诉讼民主是格格不入的。赋予律师在侦查阶段的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利 时有发生,给律师造成了极大的伤害。由于害怕被追诉,越来越多的律师放弃了承办刑事案件。如果该条款不取消,即使法律上赋予了律师调查权,那也是一项大 ...
//www.110.com/ziliao/article-150010.html -
了解详情
不派员在场却是了例外。实践中,律师凡在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的,侦查机关均根据此案规定派员在场。大量案件侦查机关都派员在场,将使犯罪嫌疑人与律师的会见 侦查阶段被追诉人或犯罪嫌疑人及其律师应当享有的各种权利,完善律师在侦查阶段的维权作用,全面体现刑事诉讼目的。 参考书目: 1、陈光中、徐静村主编《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-148144.html -
了解详情
侦查机关来说就是想方设法尽快破案,将犯罪嫌疑人绳之以法。所以,在这种心理作用下,侦查人员往往会忽视过程,只注重结果,甚至主观地认为犯罪嫌疑人有罪,而不顾 权不平衡。刑事诉讼法第96条规定将犯罪嫌疑人聘请律师提供法律帮助的时间提前到侦查阶段。但是侦查人员往往不告知犯罪嫌疑人聘请律师的权利,或者以案件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情
的追求,法律又对被追方律师介入诉讼的范围进行了严格限制。按法律规定,侦查阶段被告方的律师只是一种法律辅助人,而不享有辩护人的地位和全部权利。被 案件的侦查和预审工作。其结果必须产生以下问题:首先,与以前负责简单刑事案件侦查的派出所相比,现在的刑警中队管辖范围明显扩大,必然会导致在农村,特别是在山区, ...
//www.110.com/ziliao/article-7435.html -
了解详情
控告;在犯罪嫌疑人被逮捕时,为其申请取保候审。由于不具有辩护人的地位,在侦查阶段受委托的律师不能进行调查,不能阅卷,也不能在侦察人员询问犯罪嫌疑人 :“刑事诉讼法第九十六条规定的‘涉及国家秘密的案件’,是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件,不能因刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -
了解详情
并完善速裁程序的适用条件、范围、程序等制度性设计,对建设贯穿侦查、起诉、审判阶段的轻微刑事案件速裁程序具有重要的理论与实践意义。 一、轻微刑事 与检察机关所达成的认罪协商协议是否具备形式合法性,即该认罪协商协议是否属于刑事诉讼法中明确规定的协商协议类型;最后,法官应对认罪协商协议的实质合法性进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-825211.html -
了解详情
并完善速裁程序的适用条件、范围、程序等制度性设计,对建设贯穿侦查、起诉、审判阶段的轻微刑事案件速裁程序具有重要的理论与实践意义。一、轻微刑事 者与检察机关所达成的认罪协商协议是否具备形式合法性,即该认罪协商协议是否属于刑事诉讼法中明确规定的协商协议类型;最后,法官应对认罪协商协议的实质合法性进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-817546.html -
了解详情
人民检察院、山东省公安厅、山东省安全厅、山东省司法厅 关于适用认罪认罚从宽制度办理刑事案件的实施细则(试行) 为确保认罪认罚从宽制度有效实施,化解社会矛盾 依法进行讯问,不得强迫、威胁、引诱犯罪嫌疑人认罪认罚。对于在侦查阶段认罪认罚的案件,人民检察院应当重点审查以下内容: (一)犯罪嫌疑人是否自愿认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-815063.html -
了解详情