刑事案件申诉书格式 -法学论文搜索

试论对刑讯逼供的检察监督机制

检察人员忽视对侦查活动合法性的讯问的情况，所以有必要对公诉讯问的内容和格式进行规范。检察人员应当讯问侦查活动的合法性情况，特别是犯罪嫌疑人以侦查人员刑讯责任，而犯罪嫌疑人没有举证责任。但这种规定并非绝对，两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第6条规定，被告人及其辩护人提出被告人审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-322041.html -了解详情

有关留守儿童的法律法规

人民法院的判决生效以前，不得取消其学籍。第四十五条人民法院审判未成年人犯罪的刑事案件，应当由熟悉未成年人身心特点的审判员或者审判员和人民陪审员依法组成少年法庭进行应交存联合国秘书长。第四十八条本公约应向所有国家开放供加入。加入书应交存于联合国秘书长。第四十九条 1．本公约自第二十份批准书 ...

//www.110.com/ziliao/article-266407.html -了解详情

论公诉检察官与维护司法公正

。有人认为，犯罪或者侵犯了社会利益，或者同时侵犯了社会和公民的利益，在刑事案件中，总是存在犯罪嫌疑人和被害人、犯罪嫌疑人和国家这样的对立关系。作为司法和法律论证的基础上，合乎逻辑地得出处理结论。审查意见书自不待言，即使是行文格式相对简单的起诉书，公诉检察官在表述指控事实时，也要从犯罪构成的角度体现 ...

//www.110.com/ziliao/article-245769.html -了解详情

构建我国立体刑法学的思考

高级干部，但参与者阵容庞大，许多著作均不具体标明谁注释哪个条款，结果导致格式不一甚至前后矛盾；二是就法条注释法条，鲜有深入地参考和引证有关学术被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。 (23)参见陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-228148.html -了解详情

论人权与刑事非法证据的排除原则信

准则体现在法官的判决中，而是体现在刑事诉讼中。德国系成文法国家，排除规则的案例没有法律效力，搜查令不需要特别的格式和合理的依据，情况紧急时，甚至对非法证据的自由裁量权，认为被告与检察机关实际处于对立面，向诉讼的对立面进行申诉从理论上难以自圆其说，批捕无需向犯罪嫌疑人说明拘留、逮捕和扣押的合法性，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-256870.html -了解详情

诉讼真实与证明标准改革

在解放战争时期，华北人民政府于1948年11月30日作出的《关于县市公安机关与司法机关处理刑事案件权责的规定》：若被告仅有嫌疑，没有积极的证据可以证明被告确系犯罪时，。 [8]薛梅卿点校：《宋刑统》卷第三十断狱律，断罪引律令格式门、诸制敕断罪条，法律出版社1999年版，第551页。 [9]田涛、郑 ...

//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情

通过判决发展法律——— 评田永案件中行政法原则的运用

的理由――学校文件“不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定人民法院审理行政案件时可以参照的规章范畴” ――似乎有些不足。依照《教育法》的规定，学校有权秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年出版；陈瑞华《程序正义论――从刑事审判角度分析》，载《中外法学》 1997年第2期。当然，即使仅仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情

好消息!最高院新规:合同约定地址可作为诉讼文书送达地址(彻底解决送达难题-全文【法发

征求当事人意见后归纳争议焦点。 10.创新开庭方式。对于适用简易程序审理的民事、刑事案件，经当事人同意，可以采用远程视频方式开庭。证人、鉴定人、被害人可以使用繁简分流和诉讼程序选择的意见，积极推动律师参与调解、代理申诉等工作。 22.引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-616214.html -了解详情

量刑说理初探

：首先，进行判决书改革。一方面，法院系统应采取有力措施，改变当前高度程式化的判决书格式，尽量少定条条框框，给法官说理留出自由发挥的空间。鉴于我国判决书量刑独立的量刑权，为他们开展量刑说理创造有利的制度条件。如前所述，重大、复杂刑事案件的判决在我国一般都须经过审判委员会讨论决定，合议庭并无独立决断的 ...

//www.110.com/ziliao/article-198754.html -了解详情

量刑说理初探

：首先，进行判决书改革。一方面，法院系统应采取有力措施，改变当前高度程式化的判决书格式，尽量少定条条框框，给法官说理留出自由发挥的空间。鉴于我国判决书量刑独立的量刑权，为他们开展量刑说理创造有利的制度条件。如前所述，重大、复杂刑事案件的判决在我国一般都须经过审判委员会讨论决定，合议庭并无独立决断的 ...

//www.110.com/ziliao/article-154004.html -了解详情